rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-08-19
rok: 2013
data dokumentu: 2013-08-19
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1888/13
KIO 1888/13
wobec cofnięcia w dniu 16 sierpnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2013 r. przez
wykonawcę EmiTel Sp. z o.o., ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków w postępowaniu
prowadzonym przez Polskie Radio S.A., Al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa
przy udziale wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o., ul. Migdałowa 4,
02-796 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2013 r. przez
wykonawcę EmiTel Sp. z o.o., ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków w postępowaniu
prowadzonym przez Polskie Radio S.A., Al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa
przy udziale wykonawcy Polskie Sieci Nadawcze Sp. z o.o., ul. Migdałowa 4,
02-796 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy EmiTel Sp. z o.o., ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
KIO 1888/13
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....………………….
KIO 1888/13
Sygn. akt: KIO 1888/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca EmiTel Sp. z o.o., ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków,
pismem z dnia 16 sierpnia 2013 r., przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2013 r. wobec postanowień specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) (dalej „Ustawa Pzp”) oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....………………..
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy EmiTel Sp. z o.o., ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
KIO 1888/13
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....………………….
KIO 1888/13
Sygn. akt: KIO 1888/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca EmiTel Sp. z o.o., ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków,
pismem z dnia 16 sierpnia 2013 r., przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2013 r. wobec postanowień specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) (dalej „Ustawa Pzp”) oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
