rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-31
rok: 2013
data dokumentu: 2013-07-31
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1762/13
KIO 1762/13
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2013 r. przez
wykonawcę Coloplast Sp. z o.o., ul. Leszno 12, 01-192 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez Szpital Specjalistyczny im. Stefana śeromskiego, Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie, Osiedle na Skarpie 66,
31-913 Kraków
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2013 r. przez
wykonawcę Coloplast Sp. z o.o., ul. Leszno 12, 01-192 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez Szpital Specjalistyczny im. Stefana śeromskiego, Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie, Osiedle na Skarpie 66,
31-913 Kraków
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Coloplast Sp. z o.o., ul. Leszno 12, 01-192 Warszawa kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania,
KIO 1762/13
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
KIO 1762/13
Sygn. akt: KIO 1762/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, tj. Szpital Specjalistyczny im. Stefana śeromskiego, Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie, Osiedle na Skarpie 66, 31-913 Kraków
wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawę jednorazowego sprzętu medycznego. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
UE z dnia 9 lipca 2013 r. pod nr 2013/S 131-226168.
W postępowaniu tym wykonawca Coloplast Sp. z o.o., ul. Leszno 12,
01-192 Warszawa złożył, w dniu 19 lipca 2013 r., do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie wobec postanowień, opracowanej przez zamawiającego specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
W dniu 30 lipca 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
zamawiającego (faks), w którym uwzględnił w całości zarzuty odwołania (wpływ oryginału
pisma w dniu 31 lipca 2013 r.).
Wobec powyższego Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie
na posiedzeniu niejawnym, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp w związku
z art. 186 ust. 1 ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.
Stosownie do wskazanego przepisu ustawy Pzp Izba umarza postępowanie
odwoławcze w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, jeśli w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W przedmiotowej sprawie na
skutek wezwania zamawiającego z dnia 19 lipca 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej żadne zgłoszenie przystąpienia nie wpłynęło. Wobec powyższego
postępowanie odwoławcze należało umorzyć.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy Pzp i art. 186 ust. 2 w związku z art. 186 ust. 1 ustawy Pzp, orzeczono jak
w sentencji.
KIO 1762/13
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 ust. 2 ustawy Pzp, orzekając
jednocześnie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:
………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Coloplast Sp. z o.o., ul. Leszno 12, 01-192 Warszawa kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania,
KIO 1762/13
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
KIO 1762/13
Sygn. akt: KIO 1762/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, tj. Szpital Specjalistyczny im. Stefana śeromskiego, Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie, Osiedle na Skarpie 66, 31-913 Kraków
wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na dostawę jednorazowego sprzętu medycznego. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
UE z dnia 9 lipca 2013 r. pod nr 2013/S 131-226168.
W postępowaniu tym wykonawca Coloplast Sp. z o.o., ul. Leszno 12,
01-192 Warszawa złożył, w dniu 19 lipca 2013 r., do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie wobec postanowień, opracowanej przez zamawiającego specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
W dniu 30 lipca 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
zamawiającego (faks), w którym uwzględnił w całości zarzuty odwołania (wpływ oryginału
pisma w dniu 31 lipca 2013 r.).
Wobec powyższego Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie
na posiedzeniu niejawnym, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp w związku
z art. 186 ust. 1 ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.
Stosownie do wskazanego przepisu ustawy Pzp Izba umarza postępowanie
odwoławcze w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, jeśli w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W przedmiotowej sprawie na
skutek wezwania zamawiającego z dnia 19 lipca 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej żadne zgłoszenie przystąpienia nie wpłynęło. Wobec powyższego
postępowanie odwoławcze należało umorzyć.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy Pzp i art. 186 ust. 2 w związku z art. 186 ust. 1 ustawy Pzp, orzeczono jak
w sentencji.
KIO 1762/13
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 ust. 2 ustawy Pzp, orzekając
jednocześnie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
