rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-04-04
rok: 2013
data dokumentu: 2013-04-04
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 685/13
KIO 685/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu
4 kwietnia 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 25 marca 2013 roku przez PROMED S.A. z siedzibą Warszawie przy ulicy
Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny
Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lesku z siedzibą przy ulicy Kazimierza Wielkiego 4,
38-600 Lesko
4 kwietnia 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 25 marca 2013 roku przez PROMED S.A. z siedzibą Warszawie przy ulicy
Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny
Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lesku z siedzibą przy ulicy Kazimierza Wielkiego 4,
38-600 Lesko
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz PROMED S.A. z siedzibą Warszawie przy ulicy
Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krośnie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 685/13
UZASADNIENIE
Zamawiający, Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lesku prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Dostawa sprzętu
medycznego do realizacji zadania pn.: Rozbudowa pracowni diagnostyki obrazowej
i wyposażenie szpitalnego oddziału ratunkowego na potrzeby mieszkańców i turystów
Bieszczad w trybie przetargu nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 16 lutego 2013 roku pod numerem 2012/S 034-
053865.
W postępowaniu tym, Odwołujący - PROMED S.A. z siedzibą Warszawie w 25 marca
2013 roku (prezentata na piśmie) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
29 marca 2013 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej faksem pismo Zamawiającego (oryginał wpłynął 2 kwietnia 2013 roku) –
Zamawiający na podstawie art.186 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”)
uwzględnił odwołanie w całości.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości odwołanie oraz braku
zgłoszonych przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
na dzień wydawania postanowienia (Zamawiający zamieścił kopię odwołania na stronie
internetowej 26 marca 2013 – informacja z pisma Zamawiającego datowanego
na 27 lutego 2013 roku – wpływ 28 marca 2013 roku), Izba uznała, że zachodzą przesłanki
do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz PROMED S.A. z siedzibą Warszawie przy ulicy
Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krośnie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 685/13
UZASADNIENIE
Zamawiający, Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lesku prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Dostawa sprzętu
medycznego do realizacji zadania pn.: Rozbudowa pracowni diagnostyki obrazowej
i wyposażenie szpitalnego oddziału ratunkowego na potrzeby mieszkańców i turystów
Bieszczad w trybie przetargu nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 16 lutego 2013 roku pod numerem 2012/S 034-
053865.
W postępowaniu tym, Odwołujący - PROMED S.A. z siedzibą Warszawie w 25 marca
2013 roku (prezentata na piśmie) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
29 marca 2013 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej faksem pismo Zamawiającego (oryginał wpłynął 2 kwietnia 2013 roku) –
Zamawiający na podstawie art.186 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”)
uwzględnił odwołanie w całości.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości odwołanie oraz braku
zgłoszonych przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
na dzień wydawania postanowienia (Zamawiający zamieścił kopię odwołania na stronie
internetowej 26 marca 2013 – informacja z pisma Zamawiającego datowanego
na 27 lutego 2013 roku – wpływ 28 marca 2013 roku), Izba uznała, że zachodzą przesłanki
do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
