rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-03-21
rok: 2013
data dokumentu: 2013-03-21
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 465/13
KIO 465/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa, Marek Koleśnikow, Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka
Przewodniczący: Emil Kawa, Marek Koleśnikow, Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka
wobec cofnięcia 19 marca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 marca 2013 r. przez wykonawcę CONTROL
PROCESS SA z siedzibą w Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego URBIS Sp. z o.o. z siedzibą w
Gnieźnie, ul. Chrobrego 24/25, 62-200 Gniezno
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 marca 2013 r. przez wykonawcę CONTROL
PROCESS SA z siedzibą w Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego URBIS Sp. z o.o. z siedzibą w
Gnieźnie, ul. Chrobrego 24/25, 62-200 Gniezno
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy CONTROL PROCESS SA z siedzibą w Krakowie, ul. Obrońców Modlina
16, 30-733 Kraków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę CONTROL PROCESS SA z siedzibą w
Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków i zaliczyć w poczet kosztów
postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych
zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę CONTROL PROCESS SA z siedzibą w
Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ………………………
………………………
………………………
Sygn. akt: KIO 465/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr
240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że 2 marca 2011 r. wykonawca CONTROL PROCESS SA z siedzibą w
Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Kontrakt nr 2 „Projekt i
Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w miejscowości Lulkowo”«.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się 18 000 zł (słownie osiemnaście tysięcy zł).
Przewodniczący: ………………………
………………………
………………………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy CONTROL PROCESS SA z siedzibą w Krakowie, ul. Obrońców Modlina
16, 30-733 Kraków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę CONTROL PROCESS SA z siedzibą w
Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków i zaliczyć w poczet kosztów
postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych
zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę CONTROL PROCESS SA z siedzibą w
Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ………………………
………………………
………………………
Sygn. akt: KIO 465/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr
240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że 2 marca 2011 r. wykonawca CONTROL PROCESS SA z siedzibą w
Krakowie, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Kontrakt nr 2 „Projekt i
Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w miejscowości Lulkowo”«.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się 18 000 zł (słownie osiemnaście tysięcy zł).
Przewodniczący: ………………………
………………………
………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27