rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-10-24
rok: 2011
data dokumentu: 2011-10-24
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2193/11
KIO 2193/11
KIO 2194/11
KIO 2195/11
wobec cofnięcia w dniu 21.10.2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołańwniesionych do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawcęwspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o.
(Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt: KIO 2193/11)
B. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawcęwspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o.
(Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt: KIO 2194/11)
C. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawcęwspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o.
(Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt: KIO 2195/11)
w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Minister Zdrowia – Centrum
Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184
Warszawa
przy udziale wykonawców B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa;
Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A.
(Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Hewlett-
Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; MALKOM D. Malińska
i Wspólnicy s.j., ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) SAS Institute
Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
(Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Gdańska 27/31, 01-633 Warszawa;
Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłaszających swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2193/11 po stronie
zamawiającego
przy udziale wykonawcy Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2193/11 po stronie odwołującego
przy udziale wykonawców
Betacom S.A., ul. Połczyńska 31a, 01-377 Warszawa;
B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm:
1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) SAS Institute
Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin;
Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; Konsorcjum
firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem
dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Sygnity S.A., ul. Aleje
Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 2194/11 po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawców
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków;
Konsorcjum firm: 1) WASKO S.A. (Lider); 2) Innovation Technology Group SA
(Partner); NESS Slovensko, a.s. (Partner) z adresem dla siedziby lidera:
ul. Berbeckiego 6,44-100 Gliwice zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 2194/11 po stronie odwołującego
przy udziale wykonawców B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa;
Konsorcjum firm: 1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik
Konsorcjum); 2) SAS Institute Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby
pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin; Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider
Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja
133, 40-235 Katowice; Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678
Warszawa; MALKOM D. Malińska i Wspólnicy s.j., ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa;
Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa; Konsorcjum firm:
1) WASKO S.A. (Lider); 2) Innovation Technology Group SA (Partner); NESS
Slovensko, a.s. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. Berbeckiego 6,44-100
Gliwice zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2195/11 po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawcy
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2195/11 po stronie odwołującego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawcęwspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o.
(Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt: KIO 2193/11)
B. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawcęwspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o.
(Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt: KIO 2194/11)
C. w dniu 10.10.2011 r. przez wykonawcęwspólnie ubiegających sięo udzielenie
zamówienia Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o.
(Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt: KIO 2195/11)
w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Minister Zdrowia – Centrum
Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184
Warszawa
przy udziale wykonawców B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa;
Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A.
(Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Hewlett-
Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; MALKOM D. Malińska
i Wspólnicy s.j., ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) SAS Institute
Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
(Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Gdańska 27/31, 01-633 Warszawa;
Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłaszających swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2193/11 po stronie
zamawiającego
przy udziale wykonawcy Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2193/11 po stronie odwołującego
przy udziale wykonawców
Betacom S.A., ul. Połczyńska 31a, 01-377 Warszawa;
B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm:
1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) SAS Institute
Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin;
Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; Konsorcjum
firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem
dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Sygnity S.A., ul. Aleje
Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 2194/11 po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawców
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków;
Konsorcjum firm: 1) WASKO S.A. (Lider); 2) Innovation Technology Group SA
(Partner); NESS Slovensko, a.s. (Partner) z adresem dla siedziby lidera:
ul. Berbeckiego 6,44-100 Gliwice zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 2194/11 po stronie odwołującego
przy udziale wykonawców B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa;
Konsorcjum firm: 1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik
Konsorcjum); 2) SAS Institute Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby
pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin; Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider
Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja
133, 40-235 Katowice; Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678
Warszawa; MALKOM D. Malińska i Wspólnicy s.j., ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa;
Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa; Konsorcjum firm:
1) WASKO S.A. (Lider); 2) Innovation Technology Group SA (Partner); NESS
Slovensko, a.s. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. Berbeckiego 6,44-100
Gliwice zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2195/11 po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawcy
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
2195/11 po stronie odwołującego
postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty 40 500 zł 00
gr (słownie: czterdzieści tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp.
z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2)
Techelon Sp. z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera
konsorcjum: ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum firm: 1) COMP S.A.
(Lider), 2) Techelon Sp. z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla
lidera konsorcjum: ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 2193/11
Sygn. akt: KIO 2194/11
Sygn. akt: KIO 2195/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
ograniczonego z możliwościąskładania ofert częściowych na: „Zaprojektowanie, realizację
i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia,
Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych" - częśćII, III i IV
zamówienia, zostało wszczęte przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia,
ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem w
Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2011/S 30-
049987 z 12.02.2011 r.
W dniu 30.09.2011 r. (faxem) Zamawiającym poinformowało o wynikach oceny
spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz otrzymanych ocenach spełniania tych
warunków dla części II, III i IV.
W dniu 10.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum firm: 1)
COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla
lidera konsorcjum: ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa zwany dalej: „Konsorcjum COMP”
albo „Odwołującym w sprawie o sygn. akt: KIO 2193/11, KIO 2194, KIO 2195” wniósł
oddzielne odwołania na w/w czynnośćdot. cz. II, III i IV. Kopie odwołańZamawiający
otrzymał w dniu 10.10.2011 r.
Zamawiający w dniu 11, 12 i 13.10.2011 r. wezwał (faxem) w trybie art. 185 ust.1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” uczestników postępowania przetargowego do
wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT
S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem dla siedziby lidera:
ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-
678 Warszawa; MALKOM D. Malińska i Wspólnicy s.j., ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa;
Konsorcjum firm: 1) SAS Institute Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) CompuGroup
Medical Polska Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Gdańska
27/31, 01-633 Warszawa; Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa
zgłosiły przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie
o sygn. akt: KIO 2193/11 wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały
przekazane Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 17.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Comarch S.A., Al. Jana
Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2193/11 wnosząc o uwzględnienie
odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
Betacom S.A., ul. Połczyńska 31a, 01-377 Warszawa; B3System S.A., Al. Jerozolimskie
162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
(pełnomocnik Konsorcjum); 2) SAS Institute Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby
pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin; Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.,
ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider
Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133,
40-235 Katowice; Sygnity S.A., ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłosiły
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn.
akt: KIO 2194/11 wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały
przekazane Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków; Konsorcjum firm: 1) WASKO S.A.
(Lider); 2) Innovation Technology Group SA (Partner); NESS Slovensko, a.s. (Partner)
z adresem dla siedziby lidera: ul. Berbeckiego 6,44-100 Gliwice zgłosili przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2194/11
wnosząc o uwzględnienie odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane
Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm:
1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) SAS Institute Sp.
z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin;
Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner)
z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Hewlett-Packard Polska Sp.
z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; MALKOM D. Malińska i Wspólnicy s.j.,
ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa; Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486
Warszawa; Konsorcjum firm: 1) WASKO S.A. (Lider); 2) Innovation Technology Group SA
(Partner); NESS Slovensko, a.s. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. Berbeckiego
6,44-100 Gliwice zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w sprawie o sygn. akt: KIO 2195/11 wnosząc o oddalenie odwołania w
całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Comarch S.A., Al. Jana
Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2195/11 wnosząc o uwzględnienie
odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 21.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum COMP cofnął
odwołania, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 10.10.2011 r.
(wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołania zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2193/11,
KIO 2194/11, KIO 2195/11 .
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisów od odwołań.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty 40 500 zł 00
gr (słownie: czterdzieści tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp.
z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera konsorcjum:
ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum firm: 1) COMP S.A. (Lider), 2)
Techelon Sp. z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla lidera
konsorcjum: ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum firm: 1) COMP S.A.
(Lider), 2) Techelon Sp. z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla
lidera konsorcjum: ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 2193/11
Sygn. akt: KIO 2194/11
Sygn. akt: KIO 2195/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
ograniczonego z możliwościąskładania ofert częściowych na: „Zaprojektowanie, realizację
i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia,
Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych" - częśćII, III i IV
zamówienia, zostało wszczęte przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia,
ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem w
Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2011/S 30-
049987 z 12.02.2011 r.
W dniu 30.09.2011 r. (faxem) Zamawiającym poinformowało o wynikach oceny
spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz otrzymanych ocenach spełniania tych
warunków dla części II, III i IV.
W dniu 10.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum firm: 1)
COMP S.A. (Lider), 2) Techelon Sp. z o.o. (Partner), 3) Novitus S. A. (Partner), z adresem dla
lidera konsorcjum: ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa zwany dalej: „Konsorcjum COMP”
albo „Odwołującym w sprawie o sygn. akt: KIO 2193/11, KIO 2194, KIO 2195” wniósł
oddzielne odwołania na w/w czynnośćdot. cz. II, III i IV. Kopie odwołańZamawiający
otrzymał w dniu 10.10.2011 r.
Zamawiający w dniu 11, 12 i 13.10.2011 r. wezwał (faxem) w trybie art. 185 ust.1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” uczestników postępowania przetargowego do
wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT
S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem dla siedziby lidera:
ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-
678 Warszawa; MALKOM D. Malińska i Wspólnicy s.j., ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa;
Konsorcjum firm: 1) SAS Institute Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) CompuGroup
Medical Polska Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Gdańska
27/31, 01-633 Warszawa; Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa
zgłosiły przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie
o sygn. akt: KIO 2193/11 wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały
przekazane Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 17.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Comarch S.A., Al. Jana
Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2193/11 wnosząc o uwzględnienie
odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
Betacom S.A., ul. Połczyńska 31a, 01-377 Warszawa; B3System S.A., Al. Jerozolimskie
162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.
(pełnomocnik Konsorcjum); 2) SAS Institute Sp. z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby
pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin; Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.,
ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider
Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133,
40-235 Katowice; Sygnity S.A., ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłosiły
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn.
akt: KIO 2194/11 wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały
przekazane Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków; Konsorcjum firm: 1) WASKO S.A.
(Lider); 2) Innovation Technology Group SA (Partner); NESS Slovensko, a.s. (Partner)
z adresem dla siedziby lidera: ul. Berbeckiego 6,44-100 Gliwice zgłosili przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2194/11
wnosząc o uwzględnienie odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane
Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 13 oraz 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wykonawcy
B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa; Konsorcjum firm:
1) CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. (pełnomocnik Konsorcjum); 2) SAS Institute Sp.
z o.o. (Partner) z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin;
Konsorcjum firm: 1) KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum); 2) Asseco Poland S.A. (Partner)
z adresem dla siedziby lidera: ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice; Hewlett-Packard Polska Sp.
z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa; MALKOM D. Malińska i Wspólnicy s.j.,
ul. Bodycha 18, 02-495 Warszawa; Sygnity S.A, ul. Aleje Jerozolimskie 180, 02-486
Warszawa; Konsorcjum firm: 1) WASKO S.A. (Lider); 2) Innovation Technology Group SA
(Partner); NESS Slovensko, a.s. (Partner) z adresem dla siedziby lidera: ul. Berbeckiego
6,44-100 Gliwice zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w sprawie o sygn. akt: KIO 2195/11 wnosząc o oddalenie odwołania w
całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 14.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Comarch S.A., Al. Jana
Pawła II 39A, 31 - 864 Kraków zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2195/11 wnosząc o uwzględnienie
odwołania w całości. Kopie zgłoszeńzostały przekazane Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 21.10.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum COMP cofnął
odwołania, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 10.10.2011 r.
(wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołania zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobęumocowaną, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2193/11,
KIO 2194/11, KIO 2195/11 .
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem
wpisów od odwołań.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
