rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-08-26
rok: 2011
data dokumentu: 2011-08-26
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1759/11
KIO 1759/11
wobec cofnięcia w dniu 26 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r. przez
wykonawcęImpel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 53-111 Wrocław,
ul. Ślężna 118 w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo
Komunikacyjne – Łódź Spółka z o.o., 90-132 Łódź, ul. Tramwajowa 6,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r. przez
wykonawcęImpel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 53-111 Wrocław,
ul. Ślężna 118 w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo
Komunikacyjne – Łódź Spółka z o.o., 90-132 Łódź, ul. Tramwajowa 6,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 53-111 Wrocław,
ul. Ślężna 118 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 1759/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibąwe Wrocławiu, pismem
z dnia 24 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
26 sierpnia 2011 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r., wobec czynności i zaniechańZamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonywanie usług
czystościowo-porządkowych w obiektach, na terenach do nich przyległych oraz w taborze
MPK – ŁódźSp. z o.o.”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 53-111 Wrocław,
ul. Ślężna 118 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 1759/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibąwe Wrocławiu, pismem
z dnia 24 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
26 sierpnia 2011 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r., wobec czynności i zaniechańZamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonywanie usług
czystościowo-porządkowych w obiektach, na terenach do nich przyległych oraz w taborze
MPK – ŁódźSp. z o.o.”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
