rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-03-19
rok: 2010
data dokumentu: 2010-03-19
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO/UZP 283/10
KIO/UZP 283/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Ronikier - Dolańska Członkowie: Katarzyna Prowadzisz, Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń
Przewodniczący: Katarzyna Ronikier - Dolańska Członkowie: Katarzyna Prowadzisz, Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 19 marca 2010 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo
zamówienie Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider
konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190
Mikołów – Paniowy (członek konsorcjum) od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego
Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 1, 44-330
Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 21 stycznia 2010 r.
w dniu 19 marca 2010 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo
zamówienie Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider
konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190
Mikołów – Paniowy (członek konsorcjum) od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego
Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 1, 44-330
Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 21 stycznia 2010 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie
Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum)
oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) kwoty zł 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i
zasądzićna rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej
1, 44-330 Jastrzębie Zdrój koszty postępowania w kwocie zł 3 824 zł 00 gr 00 (słownie: trzy
tysiące osiemset dwadzieścia cztery złotych zero groszy)
1
,
3. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie
Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum)
oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 1500 zł
00gr (słownie: tysiąc pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego
przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie Etrans Sp. z
o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider
konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Darwina 8, 43-190 Mikołów – Paniowy (członek konsorcjum),
2)
dokonaćwpłaty kwoty 3 824 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące osiemset
dwadzieścia cztery złotych zero groszy) przez wykonawców wspólnie
ubiegających sięo zamówienie Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum) oraz Spyra Primo
Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej
S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 1, 44-330 Jastrzębie Zdrój
stanowiącej koszty wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11,
41-506 Chorzów (lider konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z
siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów – Paniowy (członek
konsorcjum).
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie na posiedzeniu w dniu 19 marca 2010 r., tj. przed rozprawą. Ze
względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też
postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 Pzp,
czyli stosownie do wyniku postępowania, uwzględniając koszty zastępstwa prawnego
pełnomocnika Odwołującego w wysokości 3 600,00 zł (na podstawie faktury złożonej do akt
sprawy) oraz koszty dojazdu w wysokości 224,00 zł. (na podstawie biletów przedłożonych do
akt sprawy), zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128,
poz. 886 ze zmianami).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie
Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum)
oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) kwoty zł 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i
zasądzićna rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej
1, 44-330 Jastrzębie Zdrój koszty postępowania w kwocie zł 3 824 zł 00 gr 00 (słownie: trzy
tysiące osiemset dwadzieścia cztery złotych zero groszy)
1
,
3. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie
Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum)
oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 1500 zł
00gr (słownie: tysiąc pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego
przez wykonawców wspólnie ubiegających sięo zamówienie Etrans Sp. z
o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider
konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Darwina 8, 43-190 Mikołów – Paniowy (członek konsorcjum),
2)
dokonaćwpłaty kwoty 3 824 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące osiemset
dwadzieścia cztery złotych zero groszy) przez wykonawców wspólnie
ubiegających sięo zamówienie Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul.
Inwalidzkiej 11, 41-506 Chorzów (lider konsorcjum) oraz Spyra Primo
Poland Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów –
Paniowy (członek konsorcjum) na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej
S.A. z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 1, 44-330 Jastrzębie Zdrój
stanowiącej koszty wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz Etrans Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Inwalidzkiej 11,
41-506 Chorzów (lider konsorcjum) oraz Spyra Primo Poland Sp. z o.o. z
siedzibą przy ul. Darwina 8, 43-190 Mikołów – Paniowy (członek
konsorcjum).
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie na posiedzeniu w dniu 19 marca 2010 r., tj. przed rozprawą. Ze
względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie oznacza,że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też
postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 Pzp,
czyli stosownie do wyniku postępowania, uwzględniając koszty zastępstwa prawnego
pełnomocnika Odwołującego w wysokości 3 600,00 zł (na podstawie faktury złożonej do akt
sprawy) oraz koszty dojazdu w wysokości 224,00 zł. (na podstawie biletów przedłożonych do
akt sprawy), zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128,
poz. 886 ze zmianami).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655; Dz. U. z 2008 r., Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem
Prezesa
Urzędu
Zamówień
Publicznych
do
Sądu
Okręgowego
w Katowicach.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
