rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-09-30
rok: 2009
data dokumentu: 2009-09-30
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1262/09
KIO/UZP 1262/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Emil Kuriata, Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń
Przewodniczący: Luiza Łamejko Członkowie: Emil Kuriata, Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 września 2009 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum: MGGP S.A. i AGUA Y ESTRUCTURAS S.A., 33-100
Tarnów, ul. Kaczkowskiego 6 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie
Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa, ul. Targowa 74 protestu z dnia 3 sierpnia 2009 r.
wniesionego przez Konsorcjum: MGGP S.A. i AGUA Y ESTRUCTURAS S.A., 33-100
Tarnów, ul. Kaczkowskiego 6 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie
Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa, ul. Targowa 74 protestu z dnia 3 sierpnia 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy Konsorcjum: MGGP S.A. i AGUA
Y ESTRUCTURAS S.A., 33-100 Tarnów, ul. Kaczkowskiego 6 kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w trybie
przetargu nieograniczonego na nadzór i zarządzanie projektem „Modernizacja linii kolejowej
E30, etap II. Pilotażowe wdrożenie ERTMS w Polsce na odcinku Legnica – Węgliniec –
Bielawa Dolna – w części ETCS II” pismem z dnia 21 sierpnia 2009 r. wykonawca
Konsorcjum: MGGP S.A. i AGUA Y ESTRUCTURAS S.A. wniósł odwołanie wobec
rozstrzygnięcia protestu z dnia 3 sierpnia 2009 r.
Pismem z dnia 14 września 2009 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby
Odwoławczej, Odwołujący sięwycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191
ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r.
Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy Konsorcjum: MGGP S.A. i AGUA
Y ESTRUCTURAS S.A., 33-100 Tarnów, ul. Kaczkowskiego 6 kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w trybie
przetargu nieograniczonego na nadzór i zarządzanie projektem „Modernizacja linii kolejowej
E30, etap II. Pilotażowe wdrożenie ERTMS w Polsce na odcinku Legnica – Węgliniec –
Bielawa Dolna – w części ETCS II” pismem z dnia 21 sierpnia 2009 r. wykonawca
Konsorcjum: MGGP S.A. i AGUA Y ESTRUCTURAS S.A. wniósł odwołanie wobec
rozstrzygnięcia protestu z dnia 3 sierpnia 2009 r.
Pismem z dnia 14 września 2009 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby
Odwoławczej, Odwołujący sięwycofał odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191
ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007 r.
Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz Odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
