rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-02-06
rok: 2009

sygnatury akt.:

KIO/UZP 120/09

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Emil Kuriata, Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 6 lutego 2009 r. odwołania wniesionego
przez POLDIM S.A., ul. Kochanowskiego 37A, 33-100 Tarnów od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. śelazna 59, 00-848
Warszawa protestu z dnia 7 stycznia 2009 r.

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz POLDIM S.A., ul. Kochanowskiego 37A, 33-100 Tarnów
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3)
dokonaćwpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4)
dokonaćzwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz xxx

U z a s a d n i e n i e


Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawąPzp,
Odwołujący sięmoże cofnąćodwołanie. Zatem cofnięcie może nastąpićw każdym czasie do
zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie odwołania jest
wiążące dla Izby.

W niniejszej sprawie Odwołujący sięcofnął odwołanie pismem z dnia 5 lutego 2009
r., (wpływ do Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 5 lutego 2009 r.), tj. przed otwarciem
rozprawy.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust. 1 w zw.
z art. 191 ust. 1 ustawy Pzp .

Izba stwierdziła,że uiszczono wpis wyższej wysokości, niżwynika to z § 1 ust. 2 pkt 2
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym oraz sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 128, poz. 886 ze zm.). W tych
okolicznościach, stosownie do treści przepisu art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła o
zwrocie Odwołującemu się90 % kwoty prawidłowo uiszczonego wpisu oraz o zwrocie kwoty
20 000 zł stanowiącej nadpłatę.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na
niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w
Warszawie.

Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….

_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27