eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023 › Sygn. akt: KIO 971/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-04-14
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 971/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2023 r. w Warszawie
odwo
łania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2023 r.
przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Basma Security
Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, Cerber Ochrona Sp. z o.o. z siedzibą w Liwie
,
w
postępowaniu prowadzonym przez Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie,

orzeka:
1. umarza p
ostępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku U
rzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 7 500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 wr
ześnia 2019 r. – Prawo
z
amówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego d
oręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odw
oławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
.............................



Sygn. akt: KIO 971/23

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający – Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie – prowadzi w trybie
podstawowym
postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę polegającą na
bezpośredniej całodobowej ochronie fizycznej osób i mienia (wraz ze świadczeniem usług
porządkowych – jeśli dotyczy) w obiektach położonych w Warszawie, Radomiu i Grzmiącej.
Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych 6 marca 2023 r. pod nr 2023/BZP
00122752.
W dniu 4 kwietnia 2023 r. Konsorcjum: Basma Security Sp. z o. o., Cerber Ochrona
Sp. z o.o.
wniosło odwołanie wobec wyboru w części A zamówienia oferty Konsorcjum
Security Emporio Sp. z o.o. Sp.k., Emporio Sp. z o.o., Vigor Security Sp. z o.o. (dalej:
Konsorcjum Emporio) i zaniechania odrzucenia oferty tego
Konsorcjum jako zawierającej
rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 226 ust. 1 pkt 8 i art. 224 ust. 6 oraz art. 239 ust.
1 w zw. z art. 16 ustawy Pzp i wni
ósł o nakazanie Zamawiającemu w zakresie części
A
zamówienia: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia
czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty Konsorcjum Emporio oraz powtórzenia
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.
W dniu 12 kwietnia 2023 r. do Prez
esa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego
o uw
zględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Zgodnie z inf
ormacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz
z wezwaniem do udzi
ału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom
5 kwietnia 2023 r. W
związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na
zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 11 kwietnia 2023 r.
W terminie tym
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy
Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wyso
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.

Przewodniczący:
.............................




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie