rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-01-20
rok: 2023
data dokumentu: 2023-01-20
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 108/23
KIO 108/23
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik
Przewodniczący: Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udzia
łu stron i uczestników postępowania 20
stycznia 2023 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 18 stycznia 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2023 roku przez odwołującego Strabag
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną z
siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawców:
1)
Torpol spółki akcyjnej z siedzibą w Poznaniu zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
2)
PORR spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
3) Swietelsk
y Rail Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Krakowie,
zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego,
4)
Skanska spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
5)
Budimex spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
łu stron i uczestników postępowania 20
stycznia 2023 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 18 stycznia 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2023 roku przez odwołującego Strabag
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną z
siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawców:
1)
Torpol spółki akcyjnej z siedzibą w Poznaniu zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
2)
PORR spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
3) Swietelsk
y Rail Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Krakowie,
zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego,
4)
Skanska spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
5)
Budimex spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Strabag spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
kwoty 18 0
00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z d
nia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 108/23
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Pruszkowie, 20 stycznia 2023
r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 13 stycznia 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
sektorowego, prowadzonym
przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę
akcyjną z siedzibą w Warszawie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn. „Opracowanie
projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych dla zadania 1: LOT-B3 granica
województwa – Kozłów i zadania 2: LOT-B2-2 Sędziszów (bez stacji) - granica województwa,
w ramach projektu inwestycyjnego pn.
:„Prace na linii kolejowej nr 8 na odcinku Skarżysko-
Kamienna
– Kielce – Kozłów, etap II: odcinek Sitkówka Nowiny – Kozłów”. Nr postępowania
3030/IREZA3/25289/06726/22/P.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 4 stycznia 2023 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej nr 2023/S 033 - 006635.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie
Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:
1)
Torpol spółka akcyjna z siedzibą w Poznaniu,
2)
PORR spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,
3)
Swietelsky Rail Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Krakowie,
4)
Skanska spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,
5)
Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że
pos
tępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U
. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Strabag spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
kwoty 18 0
00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z d
nia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 108/23
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Pruszkowie, 20 stycznia 2023
r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 13 stycznia 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
sektorowego, prowadzonym
przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę
akcyjną z siedzibą w Warszawie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn. „Opracowanie
projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych dla zadania 1: LOT-B3 granica
województwa – Kozłów i zadania 2: LOT-B2-2 Sędziszów (bez stacji) - granica województwa,
w ramach projektu inwestycyjnego pn.
:„Prace na linii kolejowej nr 8 na odcinku Skarżysko-
Kamienna
– Kielce – Kozłów, etap II: odcinek Sitkówka Nowiny – Kozłów”. Nr postępowania
3030/IREZA3/25289/06726/22/P.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 4 stycznia 2023 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej nr 2023/S 033 - 006635.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie
Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:
1)
Torpol spółka akcyjna z siedzibą w Poznaniu,
2)
PORR spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,
3)
Swietelsky Rail Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Krakowie,
4)
Skanska spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,
5)
Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że
pos
tępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U
. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 101/23 z dnia 2023-01-25
- Sygn. akt KIO 99/23 z dnia 2023-01-25
- Sygn. akt KIO 106/23 z dnia 2023-01-24
- Sygn. akt KIO 89/23 z dnia 2023-01-24
- Sygn. akt KIO 102/23 z dnia 2023-01-23
