rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-07-05
rok: 2022
data dokumentu: 2022-07-05
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 1621/22
KIO 1621/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu
5 lipca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
17 czerwca 2022 r. przez wykonawcę MIRBUD S.A., ul. Unii Europejskiej 18, 96-100
Skierniewice
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Wrocław –
Zarząd Inwestycji Miejskich, ul. Januszowicka 15a, 53-135 Wrocław
przy udziale wykonawcy AWM Budownictwo S.A., ul. Legnicka 46A, 53-
674 Wrocław
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
5 lipca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
17 czerwca 2022 r. przez wykonawcę MIRBUD S.A., ul. Unii Europejskiej 18, 96-100
Skierniewice
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Wrocław –
Zarząd Inwestycji Miejskich, ul. Januszowicka 15a, 53-135 Wrocław
przy udziale wykonawcy AWM Budownictwo S.A., ul. Legnicka 46A, 53-
674 Wrocław
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MIRBUD S.A., ul. Unii
Europejskiej
18,
96-100
Skierniewice
kwoty
18 0
00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..……..
Sygn. akt KIO 1621/22
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach, w dniu 4 lipca 2022 r.
(pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie
zamówienia na „Budowę Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Cynamonowej 40 we
Wrocławiu".
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. -
Praw
o zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
w
ysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020
r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tyt
ułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości oraz na rzecz
Zama
wiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia.
Przewodniczący: ……………..……..
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MIRBUD S.A., ul. Unii
Europejskiej
18,
96-100
Skierniewice
kwoty
18 0
00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..……..
Sygn. akt KIO 1621/22
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach, w dniu 4 lipca 2022 r.
(pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie
zamówienia na „Budowę Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Cynamonowej 40 we
Wrocławiu".
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. -
Praw
o zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
w
ysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020
r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tyt
ułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości oraz na rzecz
Zama
wiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia.
Przewodniczący: ……………..……..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2747/22 z dnia 2022-10-28
- Sygn. akt KIO 2532/22, KIO 2536/22, KIO 2544/22 z dnia 2022-10-25
- Sygn. akt KIO 2522/22 z dnia 2022-10-12
- Sygn. akt KIO 2519/ 22, KIO 2533/ 22 z dnia 2022-10-10
- Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07
