eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2022 › Sygn. akt: KIO 1385/22
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-06-06
rok: 2022
sygnatury akt.:

KIO 1385/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 6 czerwca 2022 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2022 r. przez
Odwołującego – Centrum Diabetologii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul.
Niedźwiedzia 29B, 02-737 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie, ul. Prądnicka
35-37, 31-
202 Kraków


postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych,
zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do
art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Pr
zewodniczący:
………………………………



Sygn. akt: KIO 1385/22

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego Szpital Miejski
Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie na zakup i dostawę produktów
farmaceutycznych I (nr ref. postępowania: ZP/10/2022), ogłoszonym w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4.03.2022 r., 2022/S 045-114013, wobec czynności
odrzucenia oferty złożonej w pakiecie nr 37 przez Centrum Diabetologii Sp. z o.o.,
wykonawca ten wniósł w dniu 23 maja 2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (sygn. akt KIO 1385/22).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.
art.
16 pkt 1 Pzp poprzez nierówne traktowanie wykonawców;

2.
art.
17 pkt 2 Pzp poprzez udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z
przepisami ustawy.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego w pakiecie nr 37,
przeprowadzenie ponownej oceny ofert w pakiecie nr 37 i dokonanie wyboru oferty
najkorzystniejszej w pakiecie nr 37.

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie w piśmie z 1.6.2022 r. wniósł o umorzenie
postępowania odwoławczego w związku z unieważnieniem czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej oraz unieważnieniem postępowania na pakiet nr 37 (czynności z
30.05.2022 r), ewentualnie o
oddalenie w całości odwołania.

Odw
ołujący na posiedzeniu przed otwarciem rozprawy wycofał odwołanie w całości.
W
związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r.
w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą
(Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała
postanowienie
o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.

Przewodniczący: ………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie