rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-05-13
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 1165/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki

po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
bez
udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2022 r. przez wykonawcę
Kancelaria Radców Prawnych B., S. S.K.A. w Poznaniu

w postępowaniu prowadzonym przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w
Warszawie

przy udziale wykonawcy
„JZP Kancelaria Adwokacka” J.-Z., Z.-P., Z. i Partnerzy sp. p. w
Katowicach
, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego,

postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku ba
nkowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Kancelaria Radców Prawnych B., S. S.K.A. w Poznaniu kwoty 6.750 zł 00
gr
(słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego do
ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………..……

Sygn. akt: KIO 1165/22

U z a s a d n i e n i e
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie, zwany dalej
„zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów
ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz.
1129 ze zm.)
, zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest obsługa
prawna projektu pn.
Budowa i przebudowa infrastruktury związanej z rozwojem funkcji
gospodarczych na szlakach wodnych Wielkich Jezior
Mazurskich wraz z budową śluzy
„Guzianka II” i remontem śluzy „Guzianka I” / Etap II B - przebudowa i umocnienie 5 kanałów
na sz
laku od Mikołajek do Giżycka oraz Etap III - remont śluzy "Guzianka I", śluzy i jazu w
Karwiku, jazu w Kwiku, udrożnienie szlaku wodnego WJM poprzez prace hydrotechniczne
przy kanałach i ich połączeniach z jeziorami, przebudowa i umocnienie 3 kanałów i rzeki
Węgorapy, przebudowa nabrzeża jezior: Mikołajskie I Niegocin”, współfinansowanego ze
środków europejskich Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2014-
2020”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
14 lutego 2022 r., nr 2022/BZP 00056470/01.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu w dniu 27
kwietnia 2022
r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołanie wykonawca
Kancelaria Radców Prawnych B., S. S.K.A. w Poznaniu, zwany dalej „odwołującym”.
11 maja 2022 r., przed otwarciem rozprawy,
odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej
Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.


Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1
pkt 6 ro
zporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453),
skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa
w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje
postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w
art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
O
dwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art.

520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do przepisu
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorz
enia postępowania odwoławczego przez Izbę w
całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z
udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu
posiedzenia Izby, Izba na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia,
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 6.750,00
zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.


Przewodniczący: ……………………..……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07
• Sygn. akt KIO 2474/22 z dnia 2022-10-04
• Sygn. akt KIO 2430/22 z dnia 2022-10-03
• Sygn. akt KIO 2342/22 z dnia 2022-09-22
• Sygn. akt KIO 2340/22 z dnia 2022-09-22