rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-05-04
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 1039/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Kurowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 4 maja 2022 r. w
Wa
rszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15
kwietnia 2022 r. przez W
ykonawcę Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe
„OTECH” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorlicach
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zakład Wodociągów i Kanalizacji
Sp. z o.o. z siedzibą w Myszkowie,
przy udziale Wykonawcy
Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT sp. z o.o. z
siedzibą w Częstochowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego

postanawia:

1. umo
rzyć postępowania odwoławcze;

2. nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Sp.
z o.o. z siedzibą w Gorlicach kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy) stan
owiącej 90% uiszczonego wpisu.



Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………...........................



Sygn. akt: KIO 1039/22

U z a s a d n i e n i e

Zamawia
jący – Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Myszkowie,
dalej jako
„Zamawiający” – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
„Przebudowa i rozbudowa Stacji Wodociągowej w Myszkowie przy ul. J. Piłsudskiego
17 działka ewid. Nr 2817/2", dalej jako „Postępowanie”.

W dniu 15 kwietnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło
odwołanie Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Sp. z
o.o. z siedzibą w Gorlicach, dalej jako „Odwołujący”. Odwołujący wniósł odwołanie od
niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czy
nności Zamawiającego polegającej na zaniechaniu
wezwania do złożenia wyjaśnień oferty Odwołującego, co doprowadziło do nieprzyznania
prawidłowej liczby punktów w kryterium oceny ofert „Doświadczenie kierownika budowy”
oraz na wyborze oferty Wykonawcy Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT Sp. z
o.o. z siedzibą w Częstochowie.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 16 ust. 1, art. 223 ust. 1 oraz art.
223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.

Od
wołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia dokonanej przez Zamawiającego czynności wyboru oferty Wykonawcy
Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie,
wezwa
nia do wyjaśnień oferty Odwołującego w zakresie kryterium oceny ofert
„Doświadczenie kierownika budowy” przyznanie 20 punktów w ww. kryterium oraz wybór
oferty
złożonej przez Odwołującego jako najkorzystniejszej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił
Wykonawca
Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT Sp. z o.o. z siedzibą w
Częstochowie. Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę Przedsiębiorstwo Budownictwa i
Instalacji ABT Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie do postępowania odwoławczego w
charakterze
Uczestnika postępowania odwoławczego.

Izba ustaliła, że w dniu 4 maja 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył,
że cofa odwołanie wniesione w dniu 15 kwietnia 2022 r.

Z uwagi na to
, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofn
ięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

Z tych wzg
lędów postanowiono jak w sentencji.

O koszt
ach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy
Pzp oraz
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania or
az wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437).

Przewodniczący: ………...........................

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2262/22 z dnia 2022-09-07
• Sygn. akt KIO 2192/22 z dnia 2022-09-05
• Sygn. akt KIO 2052/22 z dnia 2022-08-30
• Sygn. akt KIO 2051/22 z dnia 2022-08-29
• Sygn. akt KIO 2099/22 z dnia 2022-08-25