KIO 388/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Kuszel – Kowalczyk

wobec cofnięcia w dniu 28 lutego 2022 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do P
rezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2022 r. przez Impel S.A z siedzibą
we W
rocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych I
Administracji W Otwocku

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachu
nku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Impel S.A. z sied
zibą we Wrocławiu kwoty 6 850 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. poz. 2021, poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jeg
o doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

…………….........................……

Sygn. akt: KIO 388/22
U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w dniu 28 lutego 2022 r., tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14
lutego 2021 r. wobec
treści SWZ w postępowaniu pn.: „Świadczenie usług całodziennego
żywienia w formie cateringu dla pacjentów Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki
Zdrowotnej Szpitala Specjalistycznego
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w
Otwocku
”, znak postępowania ZP 1-2022.
Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września
2019 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. poz. 2021, poz. 1129, dalej ustawa Pzp)
nie
zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Zamawiaj
ący
w
postępowaniu
odwoławczym
nie
uwzględnił
zarzutów
przedstawionych w
odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podst
awie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2
437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.

………………………..…..............……

Wcześniejsze orzeczenia: