rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-06-14
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 1578/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

bez
udziału stron w dniu 14 czerwca 2021 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 maja
2021 roku przez wykonawcę Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o., z siedzibą w
Zielonej Górze,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Fundusz Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach,

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;

2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o., z siedzibą w Zielonej
Górze kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………...........................



Sygn. akt: KIO 1578/21
U z a s a d n i e n i e

Za
mawiający – Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w
Katowicach
– prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup
drukarek z oprogramowaniem do zarządzania oraz usługa serwisu na 48 miesięcy”, dalej:
„Postępowanie”.

W dniu 24
maja 2021 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy
Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o., z siedzibą w Zielonej Górze (dalej
„Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: (i) art. 16 ustawy z dnia 24.10.2019
r.
Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej „ustawa Pzp”) w związku z prowadzeniem
Postępowania z naruszeniem zasady równości wykonawców i zasady uczciwej konkurencji
gdyż opisany przedmiot zamówienia charakteryzuje produkt dostarczany przez konkretnego
wykonawcę. Zamawiający naruszył tym samym zasadę przejrzystości i proporcjonalności;
art. 17 ust 1 ustawy P
zp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób
uniemożliwiający uzyskanie najlepszych efektów w stosunku do poniesionych nakładów; (iii)
art. 99 ust. 4 ustawy P
zp w związku z opisaniem przedmiotu zamówienia w sposób
charakteryzujący konkretnego wykonawcę, a tym samym w sposób utrudniający uczciwą
konkurencję; (iv) innych przepisów wskazanych w uzasadnieniu odwołania.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmianę opisu
przedm
iotu zamówienia poprzez usunięcie i zmianę wymagań w sposób opisany w
o
dwołaniu.

Odwołujący dnia 11 czerwca 2021 r. złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i
wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.

Z uwagi na to
, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego
cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez
Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.
U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.

Przewodniczący: ………...........................

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1546/21 z dnia 2021-11-10
• Sygn. akt KIO 2847/21 z dnia 2021-10-25
• Sygn. akt KIO 2758/21, KIO 2770/21 z dnia 2021-10-19
• Sygn. akt KIO 2863/21 z dnia 2021-10-18
• Sygn. akt KIO 2772/21 z dnia 2021-10-11