eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020 › Sygn. akt: KIO 1525/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-08-03
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1525/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska

po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia
2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału
stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2020 r.
przez wykonawcę Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego – Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności
Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie
,
przy udziale:
A. wykonawcy
Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
B. wykonawcy
Animalab Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w
Poznaniu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego,

postanawia:
1.
umarza postępowanie;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: ………………….………

Sygn. akt: KIO 1525/20

U z a s a d n i e n i e

Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie
o
udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa „Centrum Badań Środowiska i
Innowacyjnych Tech
nologii Żywności dla Jakości Życia", nr referencyjny: l/Centrum/2020/RB.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 25 czerwca 2020 r. pod nr 2020/S 121-293900. Specyfikacja istotnych warun
ków
zamówienia została opublikowana przez Zamawiającego w dniu 25 czerwca 2020 r.
W dniu 6 lipca 2020 r. wykonawca
Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na ustaleniu
treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w sposób naruszający przepisy ustawy
Pzp i Kodeksu cywilnego.
Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 9 lipca 2020 r. kopia odwołania została
zamieszczona na stronie BIP Zamawiającego w dniu 7 lipca 2020 r. W terminie ustawowym
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosili
wykonawcy:
Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie oraz Animalab Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu
Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 3 sierpnia
2020 r., Odwołujący
reprezentowany przez pełnomocnika, którego pełnomocnictwo zostało załączone do
odwołania, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Skutkuje to zakończeniem
postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. Zgodnie
bowiem z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie
nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia
postępowania, Izba wydaje postanowienie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy
Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 2018 r. poz. 972),
nakazując zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………..……………..



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie