rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-11-26
rok: 2019
data dokumentu: 2019-11-26
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 2346/19
KIO 2346/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka
Przewodniczący: Aneta Mlącka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 26 listopada 2019 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
listopada 2019 r.
przez Wykonawcę Baxter Polska sp. z o.o. (ul. Kruczkowskiego 8, 00-
380 Warszawa)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Wojewódzki
im. dr Ludwika Rydygiera (ul. Szpitalna 60, 16-
400 Suwałki)
udziału stron w dniu 26 listopada 2019 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
listopada 2019 r.
przez Wykonawcę Baxter Polska sp. z o.o. (ul. Kruczkowskiego 8, 00-
380 Warszawa)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Wojewódzki
im. dr Ludwika Rydygiera (ul. Szpitalna 60, 16-
400 Suwałki)
postanawia:
1. umo
rzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy
Baxter Polska sp. z o.o. (ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa) kwoty 15000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz.
1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2346/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w Suwałkach prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest: „Dostawa leków dla Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika
Rydygiera w Suwałkach”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 11 listopada 2019 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 217-531995.
Odwołujący Baxter Polska sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego
polegającej na ukształtowaniu treści SIWZ w sposób sprzeczny z obowiązującymi
przepisami prawa
. Zdaniem Odwołującego, Zamawiający sformułował wymagania dotyczące
produktu Sevofluran, tj. w szczególności wymagania dotyczące: - kompatybilności systemu
napełniania parownika z parownikami będącymi na wyposażeniu bloku operacyjnego, -
zawart
ości wody od 0,03 % do 0,1 %, - parametru przezierności butelki - w sposób, który
stanowi naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 i 3, art. 29 ust. 2 i 3 ustawy
Prawo zamówień
publicznych.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu
zmiany postanowień SIWZ poprzez zmianę opisu przedmiotu zamówienia w pakiecie nr 99 w
ten sposób, że Zamawiający usunie wymóg dotyczący konieczności zachowania
kompatybilności systemu napełniania parownika z parownikami będącymi na wyposażeniu
bloku operacyjnego, alternatywnie: zmianę opisu przedmiotu zamówienia w treści SIWZ w
pakiecie nr 99 w ten sposób, że Zamawiający określi, że wykonawca składający ofertę w
zakresie pakietu nr 99 zobowiązuje się do bezpłatnego użyczenia określonej liczby
parowników kompatybilnych z zaoferowanym produktem oraz ich instalacji i serwisowania,
zmiany
opisu przedmiotu zamówienia w treści SIWZ w pakiecie nr 99 w ten sposób, że
Zamawiający usunie wymóg dotyczący zawartości wody od 0,03 % do 0,1 %, zmiany opisu
przedmiotu zamówienia w treści SIWZ w pakiecie nr 99 w ten sposób, że Zamawiający
usunie wymóg dotyczący parametru przezierności butelki; przedłużenie terminu składania
ofert o czas niezbędny na sporządzenie oferty, zasądzenie od Zamawiającego na rzecz
Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa prawnego
w postępowaniu.
21 listopada 2019 roku
Zamawiający przesłał pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia
odwołanie w całości.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden
Wykonawca.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutu nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o
kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1. umo
rzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy
Baxter Polska sp. z o.o. (ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa) kwoty 15000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz.
1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2346/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w Suwałkach prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest: „Dostawa leków dla Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika
Rydygiera w Suwałkach”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 11 listopada 2019 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 217-531995.
Odwołujący Baxter Polska sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego
polegającej na ukształtowaniu treści SIWZ w sposób sprzeczny z obowiązującymi
przepisami prawa
. Zdaniem Odwołującego, Zamawiający sformułował wymagania dotyczące
produktu Sevofluran, tj. w szczególności wymagania dotyczące: - kompatybilności systemu
napełniania parownika z parownikami będącymi na wyposażeniu bloku operacyjnego, -
zawart
ości wody od 0,03 % do 0,1 %, - parametru przezierności butelki - w sposób, który
stanowi naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 i 3, art. 29 ust. 2 i 3 ustawy
Prawo zamówień
publicznych.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu
zmiany postanowień SIWZ poprzez zmianę opisu przedmiotu zamówienia w pakiecie nr 99 w
ten sposób, że Zamawiający usunie wymóg dotyczący konieczności zachowania
kompatybilności systemu napełniania parownika z parownikami będącymi na wyposażeniu
bloku operacyjnego, alternatywnie: zmianę opisu przedmiotu zamówienia w treści SIWZ w
pakiecie nr 99 w ten sposób, że Zamawiający określi, że wykonawca składający ofertę w
zakresie pakietu nr 99 zobowiązuje się do bezpłatnego użyczenia określonej liczby
parowników kompatybilnych z zaoferowanym produktem oraz ich instalacji i serwisowania,
zmiany
opisu przedmiotu zamówienia w treści SIWZ w pakiecie nr 99 w ten sposób, że
Zamawiający usunie wymóg dotyczący zawartości wody od 0,03 % do 0,1 %, zmiany opisu
przedmiotu zamówienia w treści SIWZ w pakiecie nr 99 w ten sposób, że Zamawiający
usunie wymóg dotyczący parametru przezierności butelki; przedłużenie terminu składania
ofert o czas niezbędny na sporządzenie oferty, zasądzenie od Zamawiającego na rzecz
Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa prawnego
w postępowaniu.
21 listopada 2019 roku
Zamawiający przesłał pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia
odwołanie w całości.
Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden
Wykonawca.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutu nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o
kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1) ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2464/19 z dnia 2019-12-16
- Sygn. akt KIO 2334/19 z dnia 2019-12-11
- Sygn. akt KIO 2391/19 z dnia 2019-12-10
- Sygn. akt KIO 2381/19 z dnia 2019-12-10
- Sygn. akt KIO 2396/19 z dnia 2019-12-09
