rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-10-14
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 1937/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 14 października 2019 r. odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2019r. przez
wykonawcę Eurovia Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielanach Wrocławskich, ul.
Szwedzka 5w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Krosno-
Urząd Gminy Miasta Krosno w Krośnie, ul. Lwowska 38a

postanawia:

1. umorzyć postępowanie,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18 000zł.
00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę
Eurovia Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielanach Wrocławskich, ul.
Szwedzka 5 tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2018 r., poz.1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Krośnie.

Przewodniczący: ………………………

Sygn. akt KIO 1937/19

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
dobudowę drugiej jezdni obwodnicy miasta Krosna w ciągu drogi krajowej nr 28 na odcinku od
km 229+300 do km 231+040 wraz z budową wiaduktu nad linią kolejową oraz budową
infrastruktury technicznej zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 20 września 2019r. za numerem 2019/S 182-442119.
W tym samym dniu zamawiający opublikował specyfikację istotnych warunków zamówienia
(siwz).
W dniu 30 września 2019r. odwołanie wobec treści siwz wniosła Eurovia Polska Spółka
Akcyjna z siedzibą w Bielanach Wrocławskich, ul. Szwedzka 5 – dalej odwołujący. Odwołanie
zostało wniesione przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 20
kwietnia 2018r. udzielonego przez prezesa zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego do
samodzielnej reprezentacji, zgodnie z załączonym odpisem z KRS. Kopia odwołania została
przekazana zamawiającemu w dniu 30 września 2019r.

Zamawiający w dniu 1 października 2019r. poinformował o wniesieniu odwołania.
W dniu 11 października 2019r. Odwołujący cofnął odwołanie.

Izba zważyła, co następuje:

Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy, które
skutkowałyby odrzuceniem odwołania.
Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania,
o której mowa w art. 179 ust. 1 ustawy.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym,
jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8
zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu.

Izba postanowiła nie zasądzić na rzecz zamawiającego zwrot kosztów postępowania
odwoławczego z tego względu, że wycofanie odwołania nastąpiło na więcej niż jeden dzień
niż wyznaczony termin posiedzenia.



Przewodniczący: ………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1833/19, KIO 1875/19 z dnia 2019-10-31
• Sygn. akt KIO 2089/19 z dnia 2019-10-29
• Sygn. akt KIO 1894/19 z dnia 2019-10-24
• Sygn. akt KIO 1880/19, KIO 1895/19 z dnia 2019-10-21
• Sygn. akt KIO 1902/19 z dnia 2019-10-18