rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-09-16
rok: 2019
data dokumentu: 2019-09-16
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 1709/19
KIO 1709/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 16 września 2019 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
września 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Catermed
spółka akcyjna w Łodzi oraz Jol-Mark spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Gliwicach w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzki Zespół
Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji w Łodzi
z udziałem stron w dniu 16 września 2019 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
września 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Catermed
spółka akcyjna w Łodzi oraz Jol-Mark spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Gliwicach w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzki Zespół
Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji w Łodzi
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Catermed spółka akcyjna
w
Łodzi oraz Jol-Mark spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gliwicach kwoty 13 500 zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………….........................…
Sygn. akt KIO 1709/19
U z a s a d n i e n i e
Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc
i
Rehabilitacji w Łodzi (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Usługa przygotowania posiłków dla pacjentów Wojewódzkiego Zespołu
Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji w Łodzi.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579; dalej: Prawo zamówień publicznych).
W
tymże postępowaniu, w dniu 2 września 2019 r., przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Catermed spółka akcyjna w Łodzi oraz Jol-Mark
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gliwicach (dalej: Odwołujący), zostało wniesione
odwołanie.
Termin posiedzenia wyznaczono na dzień 16 września 2019 r.
W dniu
13 września 2019 r. Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień
publicznych,
umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8
Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na
rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba nie zasądziła, zgodnie z wnioskiem Zamawiającego, kosztów wynagrodzenia jego
pełnomocnika. Stosownie do § 3 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018 r.,
poz. 972 z
późn. zm.) Izba zasądza uzasadnione koszty postępowania odwoławczego, w tym
wynagrodzenie pełnomocników, jednak zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 b przywołanego
rozporządzenia, jeżeli Odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza rzeczone koszty od
Odwo
łującego na rzecz Zamawiającego jedynie wówczas, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na
mniej
, niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia
. W niniejszym postępowaniu odwoławczym odwołanie zostało cofnięte w terminie
wcześniejszym, niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia.
Podobnie
Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w analogicznych okolicznościach w sprawach
sygn. akt KIO 2282/17, sygn. akt KIO 1422/18
, uznając, że nie ziściła się przesłanka
zasądzenia kosztów od Odwołującego na rzecz Zamawiającego, o której mowa w § 5 ust. 1
pkt 3 b przywołanego rozporządzenia.
Dodatkowo należy zauważyć, że w obecnym stanie prawnym przepisy Prawa
zamówień publicznych nie wiążą możliwości zasądzenia kosztów wynagrodzenia
pełnomocnika zamawiającego, w przypadku wycofania odwołania, z brakiem wcześniejszego
zawiadomienia
zamawiającego przez odwołującego o wycofaniu odwołania.
Ze względu na powyższe okoliczności, orzeczono, jak w sentencji.
Przewodniczący: ………….........................…
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Catermed spółka akcyjna
w
Łodzi oraz Jol-Mark spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gliwicach kwoty 13 500 zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………….........................…
Sygn. akt KIO 1709/19
U z a s a d n i e n i e
Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc
i
Rehabilitacji w Łodzi (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Usługa przygotowania posiłków dla pacjentów Wojewódzkiego Zespołu
Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji w Łodzi.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579; dalej: Prawo zamówień publicznych).
W
tymże postępowaniu, w dniu 2 września 2019 r., przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Catermed spółka akcyjna w Łodzi oraz Jol-Mark
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gliwicach (dalej: Odwołujący), zostało wniesione
odwołanie.
Termin posiedzenia wyznaczono na dzień 16 września 2019 r.
W dniu
13 września 2019 r. Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień
publicznych,
umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8
Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na
rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba nie zasądziła, zgodnie z wnioskiem Zamawiającego, kosztów wynagrodzenia jego
pełnomocnika. Stosownie do § 3 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018 r.,
poz. 972 z
późn. zm.) Izba zasądza uzasadnione koszty postępowania odwoławczego, w tym
wynagrodzenie pełnomocników, jednak zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 b przywołanego
rozporządzenia, jeżeli Odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza rzeczone koszty od
Odwo
łującego na rzecz Zamawiającego jedynie wówczas, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na
mniej
, niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia
. W niniejszym postępowaniu odwoławczym odwołanie zostało cofnięte w terminie
wcześniejszym, niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia.
Podobnie
Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w analogicznych okolicznościach w sprawach
sygn. akt KIO 2282/17, sygn. akt KIO 1422/18
, uznając, że nie ziściła się przesłanka
zasądzenia kosztów od Odwołującego na rzecz Zamawiającego, o której mowa w § 5 ust. 1
pkt 3 b przywołanego rozporządzenia.
Dodatkowo należy zauważyć, że w obecnym stanie prawnym przepisy Prawa
zamówień publicznych nie wiążą możliwości zasądzenia kosztów wynagrodzenia
pełnomocnika zamawiającego, w przypadku wycofania odwołania, z brakiem wcześniejszego
zawiadomienia
zamawiającego przez odwołującego o wycofaniu odwołania.
Ze względu na powyższe okoliczności, orzeczono, jak w sentencji.
Przewodniczący: ………….........................…
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2089/19 z dnia 2019-10-29
- Sygn. akt KIO 1830/19 z dnia 2019-09-30
- Sygn. akt KIO 1754/19 z dnia 2019-09-26
- Sygn. akt KIO 1676/19 z dnia 2019-09-26
- Sygn. akt KIO 1690/19 z dnia 2019-09-24
