rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-06-27
rok: 2019
data dokumentu: 2019-06-27
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 1147/19
KIO 1147/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik
Przewodniczący: Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestników postępowania w
dniu 27 czerwca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2019 r. przez M. K. prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Lireco eco M. K. z siedzibą w Gdyni w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu,
bez udziału stron i uczestników postępowania w
dniu 27 czerwca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2019 r. przez M. K. prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Lireco eco M. K. z siedzibą w Gdyni w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu,
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.
K.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Lireco eco M. K. z siedzibą
w Gdyni kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 1147/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu, prowadzi w trybie
przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Kompleksowa obsługa urządzeń uzdatniania wody basenu wraz z jacuzzi w kompleksie
wychowania fizycznego centrum szkolenia łączności i informatyki w Zegrzu”, numer
referencyjny ZP/40/2019.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych z dnia 13 czerwca 2019 r., pod numerem 560881-N-2019.
W dniu 18 czerwca 2019 r. wykonawca M. K.
prowadząca działalność gospodarczą
pod firmą Lireco eco M. K. z siedzibą w Gdyni wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie:
1. art. 22 ust. 1
a Prawo zamówień publicznych (zwanym dalej ustawa Pzp) w
odniesieniu do wymagań w zakresie zdolności zawodowej określonej w Rozdziale V
pkt 1 ppkt c tiret 4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia;
2. art. 22 ust. 1
b pkt 3 ustawy PZP w odniesieniu do wymagań w zakresie zdolności
zawodowej określonej w Rozdziale V pkt 1 ppkt c tiret 4 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia;
3. a
rt. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający
zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ze
względu na naruszenie wyżej wymienionych przepisów ustawy,
w taki sposób, że określenie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności
technicznej i zawodowej Rozdziale V pkt 1 ppkt c ti
ret 4 zostało sformułowane niejasno i
nieprecyzyjnie, uniemożliwiając złożenie oferty a jednocześnie w sposób preferujący
wykonawcę mającego wiedzę kto jest dostawcą i gwarantem urządzeń stacji uzdatniania
wody co poważnie narusza podstawową zasadę udzielania zamówień jaką jest zasada
zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Jak wynika z
akt postępowania, kopia odwołania została zamieszczona na stronie
inte
rnetowej Zamawiającego w dniu 19 czerwca 2019 r. Żaden wykonawca nie zgłosił
przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego w charakterze uczestnika
postępowania.
W dniu 25 czerwca 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.
K.
prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Lireco eco M. K. z siedzibą
w Gdyni kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 1147/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu, prowadzi w trybie
przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Kompleksowa obsługa urządzeń uzdatniania wody basenu wraz z jacuzzi w kompleksie
wychowania fizycznego centrum szkolenia łączności i informatyki w Zegrzu”, numer
referencyjny ZP/40/2019.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych z dnia 13 czerwca 2019 r., pod numerem 560881-N-2019.
W dniu 18 czerwca 2019 r. wykonawca M. K.
prowadząca działalność gospodarczą
pod firmą Lireco eco M. K. z siedzibą w Gdyni wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie:
1. art. 22 ust. 1
a Prawo zamówień publicznych (zwanym dalej ustawa Pzp) w
odniesieniu do wymagań w zakresie zdolności zawodowej określonej w Rozdziale V
pkt 1 ppkt c tiret 4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia;
2. art. 22 ust. 1
b pkt 3 ustawy PZP w odniesieniu do wymagań w zakresie zdolności
zawodowej określonej w Rozdziale V pkt 1 ppkt c tiret 4 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia;
3. a
rt. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający
zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ze
względu na naruszenie wyżej wymienionych przepisów ustawy,
w taki sposób, że określenie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności
technicznej i zawodowej Rozdziale V pkt 1 ppkt c ti
ret 4 zostało sformułowane niejasno i
nieprecyzyjnie, uniemożliwiając złożenie oferty a jednocześnie w sposób preferujący
wykonawcę mającego wiedzę kto jest dostawcą i gwarantem urządzeń stacji uzdatniania
wody co poważnie narusza podstawową zasadę udzielania zamówień jaką jest zasada
zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Jak wynika z
akt postępowania, kopia odwołania została zamieszczona na stronie
inte
rnetowej Zamawiającego w dniu 19 czerwca 2019 r. Żaden wykonawca nie zgłosił
przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego w charakterze uczestnika
postępowania.
W dniu 25 czerwca 2019 r. przed otwarciem rozprawy, O
dwołujący wycofał
odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U. z 22 maja 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1479/19 z dnia 2019-08-13
- Sygn. akt KIO 1383/19, KIO 1396/19 z dnia 2019-08-07
- Sygn. akt KIO 1392/19 z dnia 2019-07-31
- Sygn. akt KIO 1323/19 z dnia 2019-07-26
- Sygn. akt KIO 1000/19, KIO 999/19 z dnia 2019-07-18
