rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-06-03
rok: 2019
data dokumentu: 2019-06-03
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 932/19
KIO 932/19
Komisja w składzie:
0: Przewodnicz
0: Przewodnicz
ący:
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be
z udziału stron w dniu 3 czerwca
2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
22 maja 2019 r. przez
Wykonawcę – Recycling Logo Group Spółka z ograniczoną
odpowiedzialności spółka komandytowa z siedzibą w Rudzie Śląskiej przy ul. Hutniczej 2
(41-709
Ruda Śląska) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Spółkę
Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna z siedzibą w Bytomiu przy ul. Strzelców
Bytomskich 207 (41-914 Bytom)
przy udziale
Wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o zamówienie – Zakład Robót Górniczych
GÓRREM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w
Rudzie Śląskiej przy ul. Ks. Ludwika Tunkla 120 (41-707 Ruda Śląska) – Lider, J. R.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BUDREM J. R. w Chorzowie, ul. Katowicka
154 (41-
500 Chorzów), SZYMAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Czernicy przy ul. Barcioka 11 (44-282 Czernica), P. D. oraz A. D.
prowadzący wspólnie
działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej GRANI-TEC D. P. i D. A. s.c. w Rybniku, ul.
Raciborska 271 (44-273 Rybnik)
zgłaszających przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be
z udziału stron w dniu 3 czerwca
2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
22 maja 2019 r. przez
Wykonawcę – Recycling Logo Group Spółka z ograniczoną
odpowiedzialności spółka komandytowa z siedzibą w Rudzie Śląskiej przy ul. Hutniczej 2
(41-709
Ruda Śląska) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Spółkę
Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna z siedzibą w Bytomiu przy ul. Strzelców
Bytomskich 207 (41-914 Bytom)
przy udziale
Wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o zamówienie – Zakład Robót Górniczych
GÓRREM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w
Rudzie Śląskiej przy ul. Ks. Ludwika Tunkla 120 (41-707 Ruda Śląska) – Lider, J. R.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BUDREM J. R. w Chorzowie, ul. Katowicka
154 (41-
500 Chorzów), SZYMAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Czernicy przy ul. Barcioka 11 (44-282 Czernica), P. D. oraz A. D.
prowadzący wspólnie
działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej GRANI-TEC D. P. i D. A. s.c. w Rybniku, ul.
Raciborska 271 (44-273 Rybnik)
zgłaszających przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
– Recycling Logo Group Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Rudzie Śląskiej
kwoty 10.000
zł 00 gr. (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 932/19
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Bytomiu na likwidację szybu I dla SRK S.A.
Oddział KWK Krupiński w Suszcu w roku 2019 (nr sprawy: ZP-K-0002/19), ogłoszonym w
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21.03.2019 r., nr. 528256-N-2019, wobec
czynności z dnia 17 maja 2019 r. polegającej na odrzuceniu oferty Recycling Logo Group Sp.
z o.o. sp.k., Wykonawca ten
wniósł w dniu 22 maja 2019 r. odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 932/19).
W dniu 27 maja
2019 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
prz
ystąpili Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Zakład Robót Górniczych
GÓRREM Sp. z o.o. sp.k., BUDREM J. R., SZYMAR Sp. z o.o., GRANI-TEC D. P. i D. A. s.c.
(dalej jako Konsorcjum).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy drogą elektroniczną w dniu 27 maja 2019
r., przed otwarciem posiedzenia
wyznaczonego na dzień 6 czerwca 2019 r., złożył
odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 27 maja
2019 r. do złożenia oświadczenia w przedmiocie
sprzeciwu, Konsorcjum
w piśmie z dnia 28.05.2019 r. oświadczyło, iż nie wnosi sprzeciwu
wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 Ustawy,
Jeżeli uczestnik postepowania odwoławczego, który
przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
u
względnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U
stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu O
dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 10.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………………
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
– Recycling Logo Group Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Rudzie Śląskiej
kwoty 10.000
zł 00 gr. (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 932/19
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Bytomiu na likwidację szybu I dla SRK S.A.
Oddział KWK Krupiński w Suszcu w roku 2019 (nr sprawy: ZP-K-0002/19), ogłoszonym w
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21.03.2019 r., nr. 528256-N-2019, wobec
czynności z dnia 17 maja 2019 r. polegającej na odrzuceniu oferty Recycling Logo Group Sp.
z o.o. sp.k., Wykonawca ten
wniósł w dniu 22 maja 2019 r. odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 932/19).
W dniu 27 maja
2019 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
prz
ystąpili Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Zakład Robót Górniczych
GÓRREM Sp. z o.o. sp.k., BUDREM J. R., SZYMAR Sp. z o.o., GRANI-TEC D. P. i D. A. s.c.
(dalej jako Konsorcjum).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy drogą elektroniczną w dniu 27 maja 2019
r., przed otwarciem posiedzenia
wyznaczonego na dzień 6 czerwca 2019 r., złożył
odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 27 maja
2019 r. do złożenia oświadczenia w przedmiocie
sprzeciwu, Konsorcjum
w piśmie z dnia 28.05.2019 r. oświadczyło, iż nie wnosi sprzeciwu
wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 Ustawy,
Jeżeli uczestnik postepowania odwoławczego, który
przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
u
względnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U
stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu O
dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 10.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 783/19 z dnia 2019-07-01
- Sygn. akt KIO 951/19 z dnia 2019-06-24
- Sygn. akt KIO 918/19, KIO 976/19, KIO 984/19 z dnia 2019-06-17
- Sygn. akt KIO 988/19 z dnia 2019-06-14
- Sygn. akt KIO 994/19 z dnia 2019-06-14
