rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-01-03
rok: 2018
data dokumentu: 2019-01-03
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 2596/18
KIO 2596/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
Przewodniczący: Ernest Klauziński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 3 stycznia 2019 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 18 grudnia 2018 r. przez
wykonawcę Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o. z siedzibą
w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Regionalne Centrum
Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
z siedzibą w Poznaniu
bez udziału stron w dniu 3 stycznia 2019 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 18 grudnia 2018 r. przez
wykonawcę Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o. z siedzibą
w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Regionalne Centrum
Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
z siedzibą w Poznaniu
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Roche
Diagnostics Polska Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000,00 zł (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:………….………………………
Sygn. akt: KIO 2596/18
U z a s a d n i e n i e
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
z siedzibą w Poznaniu (dalej
Zamawiający) wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę
odczynników do jednoczesnego wykrywania RNA HIV, RNA HCV, DNA HBV
oraz odczynników do jednoczesnego wykrywania RNA HAV i DNA Parvovirusa B19
oraz odczynników do wykrywanie RNA HEV w pulach osocza (przy uwzględnieniu
niepełnych pul) wraz z wymaganymi kontrolami, archiwizacją materiału badanego, wszelkimi
materiałami zużywalnymi i eksploatacyjnymi koniecznymi do obsługi wymienionych wyżej
badań oraz dzierżawą niezbędnej aparatury do automatycznych badań metodami biologii
molekularnej i systemem sterowania
(nr postępowania 34/2018). Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w dniu 23 października 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2018/S 204-466788
. Postępowanie jest prowadzone zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych zwanej dalej
w skrócie Pzp.
Zamawiający w odpowiedzi na wniesione odwołanie przez wykonawcę Roche Diagnostics
Polska Sp. z o. o. z s
iedzibą w Warszawie (dalej Odwołujący), pismem z 31 grudnia 2018 r.,
które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej drogą elektroniczną w dniu
31 grudnia 2018 r., przed otwarciem posiedzenia Izby,
złożył oświadczenie o uwzględnieniu
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp.
D
o postępowania odwoławczego w wymaganym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.
W związku z powyższymi faktami, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia
postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w przypadku uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie
wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
W sytuacji umorzenia postępowania, w związku z uwzględnieniem całości zarzutów,
ustawodawca
nałożył
na
zamawiającego
obowiązek
wykonania,
powtórzenia
lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym
w odwołaniu.
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, o czym orzekła
postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie Pzp.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wniesionego odwołania przed rozpoczęciem
posiedzenia Izby, a do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca. Zachodziły zatem podstawy do orzeczenia zwrotu odwołującemu kwoty
uiszczonego wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wyso
kości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 972
), który stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania
odwoławczego przez Izbę, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił
po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, a zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione
w odwołaniu w całości przed otwarciem rozprawy – Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:…………………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Roche
Diagnostics Polska Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000,00 zł (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:………….………………………
Sygn. akt: KIO 2596/18
U z a s a d n i e n i e
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
z siedzibą w Poznaniu (dalej
Zamawiający) wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę
odczynników do jednoczesnego wykrywania RNA HIV, RNA HCV, DNA HBV
oraz odczynników do jednoczesnego wykrywania RNA HAV i DNA Parvovirusa B19
oraz odczynników do wykrywanie RNA HEV w pulach osocza (przy uwzględnieniu
niepełnych pul) wraz z wymaganymi kontrolami, archiwizacją materiału badanego, wszelkimi
materiałami zużywalnymi i eksploatacyjnymi koniecznymi do obsługi wymienionych wyżej
badań oraz dzierżawą niezbędnej aparatury do automatycznych badań metodami biologii
molekularnej i systemem sterowania
(nr postępowania 34/2018). Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w dniu 23 października 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2018/S 204-466788
. Postępowanie jest prowadzone zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych zwanej dalej
w skrócie Pzp.
Zamawiający w odpowiedzi na wniesione odwołanie przez wykonawcę Roche Diagnostics
Polska Sp. z o. o. z s
iedzibą w Warszawie (dalej Odwołujący), pismem z 31 grudnia 2018 r.,
które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej drogą elektroniczną w dniu
31 grudnia 2018 r., przed otwarciem posiedzenia Izby,
złożył oświadczenie o uwzględnieniu
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp.
D
o postępowania odwoławczego w wymaganym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.
W związku z powyższymi faktami, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia
postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w przypadku uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie
wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
W sytuacji umorzenia postępowania, w związku z uwzględnieniem całości zarzutów,
ustawodawca
nałożył
na
zamawiającego
obowiązek
wykonania,
powtórzenia
lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym
w odwołaniu.
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, o czym orzekła
postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie Pzp.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wniesionego odwołania przed rozpoczęciem
posiedzenia Izby, a do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca. Zachodziły zatem podstawy do orzeczenia zwrotu odwołującemu kwoty
uiszczonego wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wyso
kości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 972
), który stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania
odwoławczego przez Izbę, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił
po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu, a zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione
w odwołaniu w całości przed otwarciem rozprawy – Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:…………………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 51/19 z dnia 2019-02-04
- Sygn. akt KIO 50/19 z dnia 2019-01-28
- Sygn. akt KIO 2514/18 z dnia 2019-01-25
- Sygn. akt KIO 2584/18, KIO 2586/18 z dnia 2019-01-24
- Sygn. akt KIO 2519/18 z dnia 2019-01-22
