rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-10-30
rok: 2018

sygnatury akt.:

KIO 2161/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30
października 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 października 2018
r. przez
Pirotoks spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Bielsko - Biała,

postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunk
u Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Pirotoks spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach kwoty 10 000 zł 00
gr
(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Bielsku
– Białej
.

Przewodniczący : ………………………………

Sygn. akt: KIO 2161/18

U z a s a d n i e n i e

Miasto Bielsko -
Biała (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie
zabezpieczenia pr
zeciwpożarowego budynku Szkoły Podstawowej nr 29 przy ul.
Mazańcowickiej 34 w Bielsku - Białej, nr referencyjny: IN-III.271.1.46.2018.SM. Ogłoszenie o
zamówieniu zostało opublikowane w dniu 4 września 2018 r. w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod nr 611800-N-2018.

W postępowaniu tym wykonawca Pirotoks spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Katowicach (dalej: „Odwołujący”) w dniu 22 października 2018 r. złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec niezgodnych z przepisami ustawy
Pzp czynności Zamawiającego polegających na odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp oferty Odwołującego oraz zaniechania dokonania poprawy omyłki
niepowodującej istotnej zmiany treści oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, a
także zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust.
1 ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu
unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, nakazanie poprawienia oferty w
trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 w szczególności przez wpisanie w poz. 110 oraz 133 kosztorysu
ofertowego, w pozycja jednostkowych liczny 0,00.

Zamawiający przekazał kopię przedmiotowego odwołania wraz z wezwaniem do
przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcom uczestniczącym w
postępowaniu, w dniu 23 października 2018 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz
w dniu 24 października 2018 r. pocztą. Jak wynika z akt postępowania żaden wykonawca
nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W dniu 24
października 2018 r. wpłynęło do Izby pismo, w którym Zamawiający
oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.

Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. Jednocześnie
Izba wskazuje, że w sytuacji umorzenia postępowania w związku z uwzględnieniem
zarzutów, ustawodawca nałożył na Zamawiającego obowiązek wykonania, powtórzenia lub
Sygn. akt: KIO 2161/18

unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust.
6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 22 maja
2018 r. poz. 972).

Przewodniczący : ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2499/18 z dnia 2018-12-14
• Sygn. akt KIO 2426/18 z dnia 2018-12-11
• Sygn. akt KIO 2325/18 z dnia 2018-11-27
• Sygn. akt KIO 2095/18 z dnia 2018-11-20
• Sygn. akt KIO 2090/18 z dnia 2018-11-20