rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-10-18
rok: 2018
data dokumentu: 2018-10-18
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 2056/18
KIO 2056/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik
Przewodniczący: Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18
października 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2018
r. przez
Nextbike Polska Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Gminę Miasta Jaworzno,
października 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2018
r. przez
Nextbike Polska Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Gminę Miasta Jaworzno,
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Nextbike Polska
Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Pr
awo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Katowicach
.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 2056/18
U z a s a d n i e n i e
Gmina Miasta Jaworzno
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa,
instalacja i uruchomienie systemu Jaworznickiego Roweru Miejskiego (JRM) oraz
zarządzanie, utrzymanie i kompleksowa eksploatacja JRM w okresie obowiązywania
umowy
”, nr referencyjny: BZ.271.1.33.2018. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w dniu 28
września 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2018/S
187-422101.
Treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została opublikowana na
stronie internetowej Zamawiającego wraz z treścią ogłoszenia o zamówieniu, w dniu 28
września 2018 r.
W postępowaniu tym wykonawca Nextbike Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w
Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 8 października 2018 r. złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wobec treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia,
zarzucając naruszenie przepisu art. 22 ust. 1b pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 1a w zw. art. 22d ust.
1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy
Pzp poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w
zakresie doświadczenia wykonawcy w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia
i nadmierny dla zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania
przedmiotowego zamówienia, a co za tym idzie w sposób naruszający zasadę równego
traktowania wy
konawców i uczciwej konkurencji oraz naruszenie przepisu art. 7 ust. 1
ustawy Pzp poprzez prowadzenie p
ostępowania w sposób niezapewniający zachowania
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w zakresie warunków udziału
w p
ostępowaniu.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu
zmodyfikowania
postanowień SIWZ w sposób wskazany w uzasadnieniu odwołania.
Zamawiający przekazał kopię przedmiotowego odwołania wraz z wezwaniem do
przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcom uczestniczącym w
postępowaniu, w dniu 9 października 2018 r. Jak wynika z akt postępowania żaden
wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W dniu 17
października 2018 r. wpłynęło do Izby pismo, w którym Zamawiający
oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.
Sygn. akt: KIO 2056/18
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. Jednocześnie
Izba wskazuje, że w sytuacji umorzenia postępowania w związku z uwzględnieniem
zarzutów, ustawodawca nałożył na Zamawiającego obowiązek wykonania, powtórzenia lub
unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
O kosztach po
stępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust.
6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 22 maja
2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Nextbike Polska
Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Pr
awo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Katowicach
.
Przewodniczący : ………………………………
Sygn. akt: KIO 2056/18
U z a s a d n i e n i e
Gmina Miasta Jaworzno
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa,
instalacja i uruchomienie systemu Jaworznickiego Roweru Miejskiego (JRM) oraz
zarządzanie, utrzymanie i kompleksowa eksploatacja JRM w okresie obowiązywania
umowy
”, nr referencyjny: BZ.271.1.33.2018. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w dniu 28
września 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2018/S
187-422101.
Treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została opublikowana na
stronie internetowej Zamawiającego wraz z treścią ogłoszenia o zamówieniu, w dniu 28
września 2018 r.
W postępowaniu tym wykonawca Nextbike Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w
Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 8 października 2018 r. złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wobec treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia,
zarzucając naruszenie przepisu art. 22 ust. 1b pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 1a w zw. art. 22d ust.
1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy
Pzp poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w
zakresie doświadczenia wykonawcy w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia
i nadmierny dla zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania
przedmiotowego zamówienia, a co za tym idzie w sposób naruszający zasadę równego
traktowania wy
konawców i uczciwej konkurencji oraz naruszenie przepisu art. 7 ust. 1
ustawy Pzp poprzez prowadzenie p
ostępowania w sposób niezapewniający zachowania
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w zakresie warunków udziału
w p
ostępowaniu.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu
zmodyfikowania
postanowień SIWZ w sposób wskazany w uzasadnieniu odwołania.
Zamawiający przekazał kopię przedmiotowego odwołania wraz z wezwaniem do
przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcom uczestniczącym w
postępowaniu, w dniu 9 października 2018 r. Jak wynika z akt postępowania żaden
wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
W dniu 17
października 2018 r. wpłynęło do Izby pismo, w którym Zamawiający
oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.
Sygn. akt: KIO 2056/18
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp,
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. Jednocześnie
Izba wskazuje, że w sytuacji umorzenia postępowania w związku z uwzględnieniem
zarzutów, ustawodawca nałożył na Zamawiającego obowiązek wykonania, powtórzenia lub
unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
O kosztach po
stępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust.
6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 22 maja
2018 r. poz. 972).
Przewodniczący : ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2499/18 z dnia 2018-12-14
- Sygn. akt KIO 2426/18 z dnia 2018-12-11
- Sygn. akt KIO 2325/18 z dnia 2018-11-27
- Sygn. akt KIO 1935/18, KIO 1948/18 z dnia 2018-11-13
- Sygn. akt KIO 1896/18, KIO 1901/18, KIO 1903/18 z dnia 2018-11-13
