rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-02-01
rok: 2018
data dokumentu: 2018-02-01
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 151/18
KIO 151/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 1 lutego 2018 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 stycznia
2018 r. przez
odwołującego - INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. ul. Azymutalna 9 80-298
Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Szpitale Wielkopolski Sp. z
o.o. ul. Lutycka 34 60-
415 Poznań,
bez udziału stron w dniu 1 lutego 2018 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 stycznia
2018 r. przez
odwołującego - INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. ul. Azymutalna 9 80-298
Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Szpitale Wielkopolski Sp. z
o.o. ul. Lutycka 34 60-
415 Poznań,
postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. ul. Azymutalna 9 80-298 Gdańsk kwoty
6.750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy)
stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
………………………………………..
Sygn. akt KIO 151/18
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. z
siedzibą w Gdańsku (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia
29 styc
znia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r. poz.1579 ze zm.), (ustawa
Pzp), którego przedmiotem jest: „Wykonanie modelu BIM oraz weryfikacji koordynacji i
przedmiaru robót projektów wykonawczych w pełnym zakresie, przy użyciu uprzednio
stworzonego modelu B!M w związku z realizacją przedsięwzięcia „Budowa Wielkopolskiego
Centrum Zdrowia Dziecka (szpitala pediatrycznego) wraz z jego wyposażeniem " - znak
sprawy SzW/1 /2018
. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 12/01/2018 w
B
iuletynie Zamówień Publicznych.
Zdaniem wnoszącego odwołanie, zamawiający - Szpitale Wielkopolski Sp. z o.o. z
siedzibą w Poznaniu [Zamawiający], naruszył: (1) art. 24 ust 1 pkt. 19 Pzp albowiem wykluczył
Odwołującego w oparciu o ten przepis, pomimo niespełnienia przesłanek do jego
zastosowania; (2) art. 89 ust. 1 pkt. 1) Pzp odrzuc
ając ofertę Odwołującego, której treść jest
zgodna z treścią ustawy; (3) art. 7 ust 1 Pzp z uwagi na nierówne traktowanie wykonawców w
przedmiotowym postępowaniu, polegające na wykluczeniu Odwołującego oraz odrzuceniu
jego oferty, pomimo
że nie zachodziły ku temu przesłanki. Wykonawca wniósł o uwzględnienie
odwołania i nakazanie Zamawiającemu (1) unieważnienie wykluczenia Odwołującego z
postępowania; (2) unieważnienie odrzucenia oferty Odwołującego; (3) powtórzenie czynności
badania i oceny ofert.
Także o zasądzenia kosztów postępowania na rzecz Odwołującego
zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Odwołujący w piśmie z dnia 30 stycznia 2018 r. oświadczył, że cofa wniesione
odwołanie, wnosząc jednocześnie o zwrot kwoty wpisu w należnej wysokości 90 %.
Izba stwierdz
iła, że z uwagi na oświadczenie złożone przez wnoszącego odwołanie
wykonawcę postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie
art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy Pzp. Izba ponadto, zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U Nr 41, poz. 238 ze zm.),
orzekła również o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 7.500zł.
U
względniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.
………………………………..
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. ul. Azymutalna 9 80-298 Gdańsk kwoty
6.750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy)
stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
………………………………………..
Sygn. akt KIO 151/18
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. z
siedzibą w Gdańsku (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia
29 styc
znia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r. poz.1579 ze zm.), (ustawa
Pzp), którego przedmiotem jest: „Wykonanie modelu BIM oraz weryfikacji koordynacji i
przedmiaru robót projektów wykonawczych w pełnym zakresie, przy użyciu uprzednio
stworzonego modelu B!M w związku z realizacją przedsięwzięcia „Budowa Wielkopolskiego
Centrum Zdrowia Dziecka (szpitala pediatrycznego) wraz z jego wyposażeniem " - znak
sprawy SzW/1 /2018
. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 12/01/2018 w
B
iuletynie Zamówień Publicznych.
Zdaniem wnoszącego odwołanie, zamawiający - Szpitale Wielkopolski Sp. z o.o. z
siedzibą w Poznaniu [Zamawiający], naruszył: (1) art. 24 ust 1 pkt. 19 Pzp albowiem wykluczył
Odwołującego w oparciu o ten przepis, pomimo niespełnienia przesłanek do jego
zastosowania; (2) art. 89 ust. 1 pkt. 1) Pzp odrzuc
ając ofertę Odwołującego, której treść jest
zgodna z treścią ustawy; (3) art. 7 ust 1 Pzp z uwagi na nierówne traktowanie wykonawców w
przedmiotowym postępowaniu, polegające na wykluczeniu Odwołującego oraz odrzuceniu
jego oferty, pomimo
że nie zachodziły ku temu przesłanki. Wykonawca wniósł o uwzględnienie
odwołania i nakazanie Zamawiającemu (1) unieważnienie wykluczenia Odwołującego z
postępowania; (2) unieważnienie odrzucenia oferty Odwołującego; (3) powtórzenie czynności
badania i oceny ofert.
Także o zasądzenia kosztów postępowania na rzecz Odwołującego
zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Odwołujący w piśmie z dnia 30 stycznia 2018 r. oświadczył, że cofa wniesione
odwołanie, wnosząc jednocześnie o zwrot kwoty wpisu w należnej wysokości 90 %.
Izba stwierdz
iła, że z uwagi na oświadczenie złożone przez wnoszącego odwołanie
wykonawcę postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie
art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy Pzp. Izba ponadto, zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U Nr 41, poz. 238 ze zm.),
orzekła również o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 7.500zł.
U
względniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.
………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 145/18, KIO 173/18 z dnia 2018-02-15
- Sygn. akt KIO 146/18 z dnia 2018-02-14
- Sygn. akt KIO 119/18 z dnia 2018-02-13
- Sygn. akt KIO 149/18 z dnia 2018-02-12
- Sygn. akt KIO 147/18 z dnia 2018-02-09
