rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-12-19
rok: 2017
data dokumentu: 2017-12-19
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 2592/17
KIO 2592/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron w dniu 19 grudnia 2017 roku w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 grudnia 2017 r.
przez wykonawcę GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162 Wrocław
w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul.
Grzybowska 80/82,00-844 Warszawa
przy udziale wykonawcy Intergraph Polska sp. z o.o. ul. Konstruktorska 12A, 02-673
Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
z udziałem stron w dniu 19 grudnia 2017 roku w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 grudnia 2017 r.
przez wykonawcę GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162 Wrocław
w postępowaniu prowadzonym przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul.
Grzybowska 80/82,00-844 Warszawa
przy udziale wykonawcy Intergraph Polska sp. z o.o. ul. Konstruktorska 12A, 02-673
Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawcy GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162
Wrocław - kwoty 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą
90% uiszczonego wpisu od odwołania.
2.1. w pozostałym zakresie znosi koszty postępowania pomiędzy stronami.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący ……………………..
Sygn. akt: KIO 2592/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul. Grzybowska 80/82,00-844
Warszawa
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego pn. „Dostawa, wdrożenie i utrzymanie informatycznego systemu
zarządzania zadaniami inwestycyjnymi oraz zadaniami związanymi z utrzymaniem wód”.
Odwołujący w dniu 7 grudnia 2017 roku wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego dotyczących niewłaściwej oceny
oferty odwołującego w zakresie kryterium Opis sposobu realizacji zamówienia.
W dniu 18 grudnia 2017 roku do Prezes
a Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie odwołującego, że wycofuje wniesione odwołanie, wraz z wnioskiem o jego
umorzenie i zwrot odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Natomiast w związku z faktem iż odwołanie
zostało cofnięte na co najmniej jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony
termin rozprawy
to Izba orzekła o zniesieniu pomiędzy stronami w pozostałym zakresie
kosztów postępowania.
Przewodniczący……………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego wykonawcy GeoTechnologies sp. z o.o. ul. Jana Długosza 60, 51-162
Wrocław - kwoty 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą
90% uiszczonego wpisu od odwołania.
2.1. w pozostałym zakresie znosi koszty postępowania pomiędzy stronami.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący ……………………..
Sygn. akt: KIO 2592/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul. Grzybowska 80/82,00-844
Warszawa
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego pn. „Dostawa, wdrożenie i utrzymanie informatycznego systemu
zarządzania zadaniami inwestycyjnymi oraz zadaniami związanymi z utrzymaniem wód”.
Odwołujący w dniu 7 grudnia 2017 roku wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego dotyczących niewłaściwej oceny
oferty odwołującego w zakresie kryterium Opis sposobu realizacji zamówienia.
W dniu 18 grudnia 2017 roku do Prezes
a Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie odwołującego, że wycofuje wniesione odwołanie, wraz z wnioskiem o jego
umorzenie i zwrot odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Natomiast w związku z faktem iż odwołanie
zostało cofnięte na co najmniej jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony
termin rozprawy
to Izba orzekła o zniesieniu pomiędzy stronami w pozostałym zakresie
kosztów postępowania.
Przewodniczący……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2573/17, KIO 2575/17 z dnia 2018-01-12
- Sygn. akt KIO 2563/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2550/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2678/17 z dnia 2017-12-28
- Sygn. akt KIO 2591/17 z dnia 2017-12-27
