rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-11-03
rok: 2017

sygnatury akt.:

KIO 2226/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński

wobec cofnięcia 3 listopada 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 27 października 2017 r. przez wykonawcę
Siemens
Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez
zamawiającego Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus, ul. Lindleya 4,
02-005 Warszawa,
przy udziale:
A. wykonawcy TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa
zgłaszającego
swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2226/17
po stronie
zamawiającego

postanawia:

1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rach
unku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ………………………………




Sygn. akt: KIO 2226/17

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z
13 października 2017 r. pod numerem 2017/S 197-404545.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej w skrócie Pzp.

Izba
ustaliła, że 27 października 2017 r. wykonawca Siemens Healthcare Sp. z o.o. złożył
odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu
nieograniczonego, pod nazwą „Zakup i dostawa wielorzędowego systemu tomografii
komputerowej”
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest A.
G.
. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą
odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika
przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 3 listopada 2017 r. Wobec
ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą
przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8
zdanie drugie Pzp
, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego
przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu
odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.
z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).

Przewodniczący: ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
• Sygn. akt KIO 2211/17 z dnia 2017-11-22
• Sygn. akt KIO 2336/17 z dnia 2017-11-21
• Sygn. akt KIO 2279/17 z dnia 2017-11-15
• Sygn. akt KIO 2218/17 z dnia 2017-11-14