rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-09-14
rok: 2017
data dokumentu: 2017-09-14
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 1846/17
KIO 1846/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 września 2017 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2017 r.
przez
wykonawcę: TRONUS POLSKA sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez
Zamawiającego: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława
Dąbrowskiego w Warszawie
przy udziale wykonawcy: JARD Sp. z o.o. w Warszawie
zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1846/17 po stronie zamawiającego.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2017 r.
przez
wykonawcę: TRONUS POLSKA sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez
Zamawiającego: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława
Dąbrowskiego w Warszawie
przy udziale wykonawcy: JARD Sp. z o.o. w Warszawie
zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1846/17 po stronie zamawiającego.
postanawia:
1. umarza
postępowanie
2. nakazuje zwrot
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
7 5
00 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………..
………………………..
………………………..
Sygn. akt: KIO 1846/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
w Warszawie
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. Dostawa mebli i wyposażenia.
W dniu
4 września 2017 r. wykonawca TRONUS POLSKA sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez JARD Sp. z o.o., odrzucenia oferty
Odwołującego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2
w związku z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 i 3 ustawy
Pzp, a także art. 14 ustawy Pzp i 58 k.c.
W dniu 5 września 2017 r., z zachowaniem terminu ustawowego, do postepowania po
stron
ie Zamawiającego przystąpił wykonawca JARD Sp. z o.o.
W dniu 11 września 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wypłynęła
odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której Zamawiający podał, iż uwzględnił zarzuty
Odwołującego i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym
bez obecno
ści stron oraz uczestników postępowania.
W dniu 12 września 2017 r. Przystępujący został wezwany do złożenia oświadczenia
w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu w terminie 3 dni pod rygorem umorzenia
postępowania.
W dniu 14 września 2017 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie Przystępującego o niewniesieniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez
Zama
wiającego całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 186 ust 3 ustawy Pzp
należało umorzyć postępowanie.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………………..
………………………..
………………………..
1. umarza
postępowanie
2. nakazuje zwrot
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
7 5
00 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………..
………………………..
………………………..
Sygn. akt: KIO 1846/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
w Warszawie
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. Dostawa mebli i wyposażenia.
W dniu
4 września 2017 r. wykonawca TRONUS POLSKA sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez JARD Sp. z o.o., odrzucenia oferty
Odwołującego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2
w związku z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 i 3 ustawy
Pzp, a także art. 14 ustawy Pzp i 58 k.c.
W dniu 5 września 2017 r., z zachowaniem terminu ustawowego, do postepowania po
stron
ie Zamawiającego przystąpił wykonawca JARD Sp. z o.o.
W dniu 11 września 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wypłynęła
odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której Zamawiający podał, iż uwzględnił zarzuty
Odwołującego i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym
bez obecno
ści stron oraz uczestników postępowania.
W dniu 12 września 2017 r. Przystępujący został wezwany do złożenia oświadczenia
w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego całości
zarzutów przedstawionych w odwołaniu w terminie 3 dni pod rygorem umorzenia
postępowania.
W dniu 14 września 2017 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie Przystępującego o niewniesieniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez
Zama
wiającego całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 186 ust 3 ustawy Pzp
należało umorzyć postępowanie.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: ………………………..
………………………..
………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1441/17 z dnia 2017-11-14
- Sygn. akt KIO 1816/17 z dnia 2017-10-03
- Sygn. akt KIO 1812/17 z dnia 2017-09-26
- Sygn. akt KIO 1827/17 z dnia 2017-09-22
