rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-07-03
rok: 2017
data dokumentu: 2017-07-03
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 1308/17
KIO 1308/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lipca 2017 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
czerwca 2017 r. przez wykonawcę Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z
o.o. z siedzibą w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Gminę
Opoczno z siedzibą w Opocznie
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
czerwca 2017 r. przez wykonawcę Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z
o.o. z siedzibą w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Gminę
Opoczno z siedzibą w Opocznie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy:
Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. z 2015 r., poz. 2164
z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 1308/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Gmina Opoczno z siedzibą w Opocznie prowadzi w trybie dialogu
konkurencyjnego pn. „Poprawę efektywności energetycznej budynków użyteczności
publicznej w Gminie Opoczno w formule partnerstwa publiczno-prywatnego”.
W dniu 26 czerwca 2017 r. wykonawca Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki
Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m.
in.
na
postanowienia
specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia,
zarzucając
Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: 22 ust. 1a ustawy Pzp w zw. art. 22d ust. 1
ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 26
czerwca 2017 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden
wykonawca.
Pismem z dnia 30 czerwca 2017 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie
orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy:
Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (t.j. Dz. z 2015 r., poz. 2164
z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 1308/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Gmina Opoczno z siedzibą w Opocznie prowadzi w trybie dialogu
konkurencyjnego pn. „Poprawę efektywności energetycznej budynków użyteczności
publicznej w Gminie Opoczno w formule partnerstwa publiczno-prywatnego”.
W dniu 26 czerwca 2017 r. wykonawca Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki
Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m.
in.
na
postanowienia
specyfikacji
istotnych
warunków
zamówienia,
zarzucając
Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: 22 ust. 1a ustawy Pzp w zw. art. 22d ust. 1
ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 26
czerwca 2017 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden
wykonawca.
Pismem z dnia 30 czerwca 2017 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie
orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1241/17, KIO 1242/17 z dnia 2017-07-26
- Sygn. akt KIO 1295/17 z dnia 2017-07-21
- Sygn. akt KIO 1292/17 z dnia 2017-07-18
- Sygn. akt KIO 1251/17 z dnia 2017-07-17
