rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-07-12
rok: 2016
data dokumentu: 2016-07-12
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1148/16
KIO 1148/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 12 lipca 2016 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27
czerwca 2016 r. przez
J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KC
Consulting
J.W.,
Poznań,
w postępowaniu prowadzonym przez
Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Bydgoszcz,
przy udziale
GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze,
Zielona Góra, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
zamawiającego,
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27
czerwca 2016 r. przez
J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KC
Consulting
J.W.,
Poznań,
w postępowaniu prowadzonym przez
Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Bydgoszcz,
przy udziale
GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze,
Zielona Góra, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie
zamawiającego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
J.W.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KC Consulting J. W., ul. Poznań,
kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Bydgoszczy.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt
KIO 1148/16
Uzasadnienie
Zamawiający – Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Bydgoszcz, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Usługa outsourcingu
obejmująca drukowanie, kopiowanie i skanowanie dokumentów za pomocą fabrycznie
nowych, nieużywanych wielofunkcyjnych urządzeń dostarczonych w ilości 157 sztuk i
zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi o parametrach technicznych
określonych w załączniku nr 9 do SIWZ”.
Dnia 27 czerwca 2016 roku, wykonawca J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą KC Consulting J.W., Poznań (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie
zamawiającego, zgłosił wykonawca GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą
w Zielonej Górze, Zielona Góra, zwany dalej „przystępującym”.
Zamawiający, dnia 4 lipca 2016 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Dnia 5 lipca 2016 roku, Izba wezwała przystępującego, do złożenia oświadczenia
w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu. Termin złożenia oświadczenia upływał z dniem 8 lipca 2016 r.
Do dnia 12 lipca 2016 roku, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
J.W.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KC Consulting J. W., ul. Poznań,
kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Bydgoszczy.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt
KIO 1148/16
Uzasadnienie
Zamawiający – Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Bydgoszcz, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Usługa outsourcingu
obejmująca drukowanie, kopiowanie i skanowanie dokumentów za pomocą fabrycznie
nowych, nieużywanych wielofunkcyjnych urządzeń dostarczonych w ilości 157 sztuk i
zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi o parametrach technicznych
określonych w załączniku nr 9 do SIWZ”.
Dnia 27 czerwca 2016 roku, wykonawca J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą KC Consulting J.W., Poznań (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie
zamawiającego, zgłosił wykonawca GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą
w Zielonej Górze, Zielona Góra, zwany dalej „przystępującym”.
Zamawiający, dnia 4 lipca 2016 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Dnia 5 lipca 2016 roku, Izba wezwała przystępującego, do złożenia oświadczenia
w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu. Termin złożenia oświadczenia upływał z dniem 8 lipca 2016 r.
Do dnia 12 lipca 2016 roku, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia
przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1773/16 z dnia 2016-10-11
- Sygn. akt KIO 1805/16 z dnia 2016-10-10
- Sygn. akt KIO 1786/16 z dnia 2016-10-07
- Sygn. akt KIO 1742/16 z dnia 2016-09-29
- Sygn. akt KIO 1648/16, KIO 1660/16 z dnia 2016-09-26
