rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-01-04
rok: 2015
data dokumentu: 2016-01-04
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2779/15
KIO 2779/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 stycznia 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22
grudnia 2015 r. przez wykonawcę ERBUD S.A., ul. Klimczaka 1, 02 – 797 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital
Kliniczny Nr 4, ul. dr. K. Jaczewskiego, 20 – 954 Lublin
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22
grudnia 2015 r. przez wykonawcę ERBUD S.A., ul. Klimczaka 1, 02 – 797 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital
Kliniczny Nr 4, ul. dr. K. Jaczewskiego, 20 – 954 Lublin
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
ERBUD S.A., ul. Klimczaka 1, 02 – 797 Warszawa kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 2779/15
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie
zamówienia
publicznego,
którego
przedmiotem
jest
„wykonanie
termomodernizacji budynków A, B, i C z łącznikami wraz z przebudową budynku C w SPSL
Nr 4 w Lublinie.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 7 października 2015 r. pod numerem 2015/S 194-350969.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty Odwołującego oraz braku wskazania
podstaw faktycznych i prawnych podjętej decyzji, a także zaniechania wezwania
Odwołującego do złożenia wyjaśnień treści oferty.
Pismem z dnia 30 grudnia 2015 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego,
złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
ERBUD S.A., ul. Klimczaka 1, 02 – 797 Warszawa kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 2779/15
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie
zamówienia
publicznego,
którego
przedmiotem
jest
„wykonanie
termomodernizacji budynków A, B, i C z łącznikami wraz z przebudową budynku C w SPSL
Nr 4 w Lublinie.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 7 października 2015 r. pod numerem 2015/S 194-350969.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty Odwołującego oraz braku wskazania
podstaw faktycznych i prawnych podjętej decyzji, a także zaniechania wezwania
Odwołującego do złożenia wyjaśnień treści oferty.
Pismem z dnia 30 grudnia 2015 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego,
złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 129/16 z dnia 2016-02-18
- Sygn. akt KIO 149/16 z dnia 2016-02-17
- Sygn. akt KIO 142/16 z dnia 2016-02-16
- Sygn. akt KIO 132/16 z dnia 2016-02-12
- Sygn. akt KIO 124/16 z dnia 2016-02-12
