eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 2695/15, KIO 2696/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-12-28
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 2695/15
KIO 2696/15


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 grudnia 2015 r. w
Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
A. w dniu 11 grudnia 2015 r. przez wykonawcę Orange Polska S.A. z siedzibą w
Warszawie, Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa

B. w dniu 11 grudnia 2015 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska S.A z siedzibą w
Warszawie, ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa

w postępowaniu prowadzonym Agencję Rynku Rolnego z siedzibą w Warszawie

przy udziale:
A. wykonawcy T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Marynarska 12, 02-
674 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o
sygn. akt KIO 2695/15 po stronie odwołującego,
B. wykonawcy Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 160,
02-326 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o
sygn. akt KIO 2696/15 po stronie odwołującego,
C. wykonawcy Netia S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO
2696/15 po stronie odwołującego,


postanawia:

1. Umarza post
ępowania odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 30 000,00 zł (słownie:
trzydzie
ści tysięcy złotych zero groszy), w tym:

2.1. kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz
wykonawcy Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
2.2. kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz
wykonawcy T-Mobile Polska S.A., z siedzibą w Warszawie uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz. 423, 768,
811, 915, 1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349, 478 i 605) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………


Sygn. akt KIO 2695/15
Sygn. akt KIO 2696/15

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest świadczenie na rzecz ARR usług
telekomunikacyjnych polegaj
ących na połączeniu siecią rozległą WAN w technologii IP VPN
MPLS w topologii gwiazdy i utrzymaniu dostarczonych poł
ączeń 18 lokalizacji
Zamawiaj
ącego: Centrum Podstawowego (CP) zlokalizowanego w Centrali Zamawiającego,
16 Oddziałów Terenowych Zamawiaj
ącego i Centrum Zapasowym (CZ), które to CZ
Wykonawca udost
ępni Zamawiającemu w ramach usługi kolokacji świadczonej na podstawie
Umowy, a tak
że połączeniu i utrzymaniu dostępu do Internetu w CP i CZ.” Ogłoszenie o
zamówieniu zostało opublikowane w dniu 2 grudnia 2015 r. w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2015/S 233-423785.

W dniu 11 grudnia 2015 r. zostały wniesione odwołania wobec treści ogłoszenia o
zamówieniu oraz postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Pismami z dnia 28 grudnia 2015 r., które wpłynęły do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej
w
tym
samym
dniu,
a
więc
przed
otwarciem
posiedzenia,
Zamawiający poinformował, że uwzględnia w całości zarzuty podniesione w obu
odwołaniach i dokona zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu i SIWZ.

Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu każdemu z
Odwołujących kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie