eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 2625/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-12-14
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 2625/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia w dniu 14 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2015 r. przez
wykonawcę PHPU ZUBER A. Z., ul. Krakowska 29c, 50 – 424 Wrocław w postępowaniu
prowadzonym przez Jednostkę Wojskowa 4229, ul. Pretficza 28, 50 – 984 Wrocław


postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy PHPU ZUBER A. Z., ul. Krakowska 29c, 50 – 424 Wrocław kwoty 6 750 zł
00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., Nr 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący:
…………………………

Sygn. akt KIO 2625/15

UZASADNIENIE


Zamawiający - Jednostka Wojskowa 4229, ul. Pretficza 28, 50 – 984 Wrocław,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego, na „Dostawę sprzętu komputerowego dostawę odbiorników
telewizyjnych, radiowych oraz aparatury nagrywającej dźwięk, obraz i powielającej” - nr
postępowania MATO 71-599/2015,
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod
numerem 289534- 2015 w dniu 29.10.2015 r.

W trakcie posiedzenia przed Izbą okazało się, że szacunkowa wartość zamówienia
wynosi 121 490,00zł netto o odpowiada kwocie 28.755,71 euro. Tym samym zgodnie z
przepisem art. 4 pkt 8 ustawy Pzp, w przypadku zamówień o wartości szacunkowej poniżej
30 tys. euro do takich postępowań ustawa Pzp nie ma zastosowania.

Wobec ustalenia powyższej kwestii pełnomocnik odwołującego oświadczył, że cofa
wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r.
poz. 907 ze zm.) oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
(Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych.

Przewodniczący:
…………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie