rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-11-26
rok: 2015
data dokumentu: 2015-11-26
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 2495/15
KIO 2495/15
KIO 2524/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 26 listopada 2015 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 13 listopada 2015 r. przez wykonawcę
Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota 59 XVIII
Przystępujący, 00-120 Warszawa,
B. w dniu 17 listopada 2015 r. przez wykonawcę
STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska
10, 05-800 Pruszków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
przy udziale:
A. wykonawcy
Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2495/15 po stronie
odwołującego,
B. wykonawcy
Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o., ul. Wielicka 250, 30-633 Kraków
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2495/15
po stronie odwołującego,
C. wykonawcy
Porr Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2524/15
po stronie odwołującego,
odwoławczego w dniu 26 listopada 2015 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 13 listopada 2015 r. przez wykonawcę
Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota 59 XVIII
Przystępujący, 00-120 Warszawa,
B. w dniu 17 listopada 2015 r. przez wykonawcę
STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska
10, 05-800 Pruszków
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
przy udziale:
A. wykonawcy
Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2495/15 po stronie
odwołującego,
B. wykonawcy
Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o., ul. Wielicka 250, 30-633 Kraków
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2495/15
po stronie odwołującego,
C. wykonawcy
Porr Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2524/15
po stronie odwołującego,
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
36 000 zł
00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonych wpisów, w tym kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych,
zero groszy) na rzecz wykonawcy
Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota 59 XVIII
Przystępujący, 00-120 Warszawa oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych, zero groszy) na rzecz wykonawcy
STRABAG Sp. z o.o., ul.
Parzniewska 10, 05-800 Pruszków.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie: Warszawa-Praga.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2492/15
Sygn. akt: KIO 2524/15
Uzasadnienie
Odwołania wniesione zostały w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,
prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp]
przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z Warszawy, którego przedmiotem
są „Roboty budowlane w ramach projektu „Prace na linii kolejowej Warszawa Włochy -
Grodzisk Mazowiecki (linia nr 447)", przez wykonawców: Trakcja PRK i l S.A. z Warszawy -
sygn. akt: KIO 2495/15 oraz Strabag S.A. z Warszawy - sygn. akt: KIO 2524/15.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r. postanowił
na podstawie art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy Pzp o łącznym rozpoznaniu odwołań.
Do postępowania odwoławczego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpienie
po stronie odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2495/15 zgłosił wykonawca Budimex
S.A. z Warszawy oraz wykonawca Swietelsky Rail Polska sp. z o.o. z Krakowa, a w sprawie
o sygn. akt: KIO 2524/15 – wykonawca Porr Polska Construction S.A. z Warszawy.
Wnoszący odwołanie wykonawcy w pismach z dnia 25 listopada 2015 r., a zatem przed
wyznaczonym terminem rozprawy na dzień 26 listopada br, złożyli oświadczenie o cofnięciu
odwołań.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości po
20.000 zł.
Przewodniczący: …
………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
36 000 zł
00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonych wpisów, w tym kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych,
zero groszy) na rzecz wykonawcy
Trakcja PRKiI S.A., ul. Złota 59 XVIII
Przystępujący, 00-120 Warszawa oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych, zero groszy) na rzecz wykonawcy
STRABAG Sp. z o.o., ul.
Parzniewska 10, 05-800 Pruszków.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie: Warszawa-Praga.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2492/15
Sygn. akt: KIO 2524/15
Uzasadnienie
Odwołania wniesione zostały w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,
prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp]
przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z Warszawy, którego przedmiotem
są „Roboty budowlane w ramach projektu „Prace na linii kolejowej Warszawa Włochy -
Grodzisk Mazowiecki (linia nr 447)", przez wykonawców: Trakcja PRK i l S.A. z Warszawy -
sygn. akt: KIO 2495/15 oraz Strabag S.A. z Warszawy - sygn. akt: KIO 2524/15.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r. postanowił
na podstawie art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy Pzp o łącznym rozpoznaniu odwołań.
Do postępowania odwoławczego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpienie
po stronie odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 2495/15 zgłosił wykonawca Budimex
S.A. z Warszawy oraz wykonawca Swietelsky Rail Polska sp. z o.o. z Krakowa, a w sprawie
o sygn. akt: KIO 2524/15 – wykonawca Porr Polska Construction S.A. z Warszawy.
Wnoszący odwołanie wykonawcy w pismach z dnia 25 listopada 2015 r., a zatem przed
wyznaczonym terminem rozprawy na dzień 26 listopada br, złożyli oświadczenie o cofnięciu
odwołań.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości po
20.000 zł.
Przewodniczący: …
………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 44/16, KIO 46/16 z dnia 2016-02-01
- Sygn. akt KIO 2828/15, KIO 2835/15 z dnia 2016-01-15
- Sygn. akt KIO 2792/15, KIO 2843/15 z dnia 2016-01-15
- Sygn. akt KIO 2736/15, KIO 2738/15 z dnia 2015-12-30
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
