rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-04-24
rok: 2015
data dokumentu: 2015-04-24
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 767/15
KIO 767/15
wobec cofnięcia w dniu 24 kwietnia 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez
wykonawcę PIDIKOM sp. z o.o. sp.k.
w postępowaniu prowadzonym przez
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej
Górze
przy udziale wykonawcy Seven sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez
wykonawcę PIDIKOM sp. z o.o. sp.k.
w postępowaniu prowadzonym przez
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej
Górze
przy udziale wykonawcy Seven sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy PIDIKOM sp. z o.o. sp.k., z siedzibą w Warszawie kwoty
13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawcę PIDIKOM sp. z o.o.
sp.k.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Zielonej Górze.
Przewodniczący:
…………………………………..
Sygn. akt KIO 767/15
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 24 kwietnia 2015 r., odwołujący – PIDIKOM sp. z o.o. sp.k. - cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym przez
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze
pn. „Dostawa 200 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem i usługa dostępu
do Internetu - 3”
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych
umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.
192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie zasądziła na rzecz Zamawiającego oraz
wykonawcy Seven sp. z o.o. kosztów związanych z dojazdem na rozprawy, gdyż w
obecnych regulacjach ustawy Pzp braku odpowiedniego przepisu ustawy dającego podstawę
do takiego działania Izby.
Przewodniczący:
……………………………….
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy PIDIKOM sp. z o.o. sp.k., z siedzibą w Warszawie kwoty
13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawcę PIDIKOM sp. z o.o.
sp.k.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Zielonej Górze.
Przewodniczący:
…………………………………..
Sygn. akt KIO 767/15
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 24 kwietnia 2015 r., odwołujący – PIDIKOM sp. z o.o. sp.k. - cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym przez
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zielonej Górze
pn. „Dostawa 200 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem i usługa dostępu
do Internetu - 3”
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych
umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.
192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie zasądziła na rzecz Zamawiającego oraz
wykonawcy Seven sp. z o.o. kosztów związanych z dojazdem na rozprawy, gdyż w
obecnych regulacjach ustawy Pzp braku odpowiedniego przepisu ustawy dającego podstawę
do takiego działania Izby.
Przewodniczący:
……………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 1611/15 z dnia 2015-08-07
- Sygn. akt KIO 1490/15, KIO 1577/15, KIO 1584/15 z dnia 2015-08-06
- Sygn. akt KIO 1560/15 z dnia 2015-08-04
- Sygn. akt KIO 1519/15 z dnia 2015-07-31
