rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-02-25
rok: 2015

sygnatury akt.:

KIO 300/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

wobec cofnięcia w dniu 23 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2015 r. przez wykonawcę
CUBE.ITG S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław
w postępowaniu prowadzonym przez
PKP Polskie linie Kolejowe S.A. z siedzibą
w Warszawie, Centralne Biuro Zamówień, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

przy udziale:
1. wykonawcy
Pentegy S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Alojzego Felińskiego,
01-555
Warszawa
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 300/15 po stronie odwołującego

2. wykonawcy
Engave Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Łopuszańska 32,
02-220
Warszawa
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 300/15 po stronie odwołującego

3. wykonawcy
IT.expert Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 176,
02-486
Warszawa
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 300/15 po stronie zamawiającego

4. wykonawcy
Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Olchowa 14, 35-322
Rzeszów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt KIO 300/15 po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze


2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
CUBE.ITG S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………............……





Sygn. akt: KIO 300/15
U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. CUBE.ITG S.A. z siedzibą we Wrocławiu, pismem z dnia 23 lutego
2015 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2015 r.,
od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego polegającej na sformułowaniu
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z naruszeniem przepisów prawa w
postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Zaprojektowanie, dostawę i montaż urządzeń
SDIP i CCTV (Kontrakt 1,2,3 i 4) w ramach projektu: „Projekt, dostawa i instalacja elementów
prezentacji dynamicznej informacji pasażerskiej oraz systemu monitoringu wizyjnego wraz z
infrastrukturą techniczną na dworcach, stacjach i przystankach kolejowych POIIŚ 7.1.- 106".
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ………............……

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 289/15 z dnia 2015-03-06
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 284/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 281/15 z dnia 2015-03-03