rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-02-17
rok: 2015
data dokumentu: 2015-02-17
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 219/15
KIO 219/15
wobec cofnięcia
17 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
6 lutego 2015 r. przez wykonawcę ECM Group Polska
S.A. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu, 50-
425 Wrocław, ul. Krakowska 28
przy udziale wykonawcy
B-Act Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Paderewskiego
24, 85-075 Bydgoszcz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego,
17 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
6 lutego 2015 r. przez wykonawcę ECM Group Polska
S.A. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego
Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu, 50-
425 Wrocław, ul. Krakowska 28
przy udziale wykonawcy
B-Act Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Paderewskiego
24, 85-075 Bydgoszcz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego,
postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego
ECM Group Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1,
00-124 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811,
915 i 1146) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego
we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 219/15
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915 i 1146), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego
określenia.
Izba ustaliła, że
6 lutego 2015 r. wykonawca ECM Group Polska S.A. z siedzibą w
Warszawie, Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
»Pełnienie funkcji Inżyniera
Kontraktu dla projektu: Skomunikowanie mostu na rzece Odrze w m. Brzeg Dol ny z drogą krajową
nr 94 i drogą wojewódzką nr 340 odcinek od drogi powiatowej nr 2060D w m. Zabór Wielki do
włączenia do drogi powiatowej nr 2059D
«.
Zamawiający uwzględnił odwołanie w zakresie pkt 2 i odtajnił żądane przez
odwołującego dokumenty.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie w zakresie pozostałych punktów 1 i 3.
Wobec ustalenia, że
odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie
zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego
ECM Group Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Rondo ONZ 1,
00-124 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811,
915 i 1146) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego
we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 219/15
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r.
poz. 423, 768, 811, 915 i 1146), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego
określenia.
Izba ustaliła, że
6 lutego 2015 r. wykonawca ECM Group Polska S.A. z siedzibą w
Warszawie, Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
»Pełnienie funkcji Inżyniera
Kontraktu dla projektu: Skomunikowanie mostu na rzece Odrze w m. Brzeg Dol ny z drogą krajową
nr 94 i drogą wojewódzką nr 340 odcinek od drogi powiatowej nr 2060D w m. Zabór Wielki do
włączenia do drogi powiatowej nr 2059D
«.
Zamawiający uwzględnił odwołanie w zakresie pkt 2 i odtajnił żądane przez
odwołującego dokumenty.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy ustnie do
protokołu cofnął odwołanie w zakresie pozostałych punktów 1 i 3.
Wobec ustalenia, że
odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie
zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 203/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 213/15, KIO 214/15, KIO 215/15 z dnia 2015-02-20
- Sygn. akt KIO 210/15 z dnia 2015-02-19
- Sygn. akt KIO 207/15 z dnia 2015-02-19
- Sygn. akt KIO 218/15 z dnia 2015-02-18
