eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015 › Sygn. akt: KIO 126/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-01-29
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 126/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego w dniu 29 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2015r. przez
Odwołującego: AWIMA Spółka Jawna B. W., ul. 3 Maja 2B, lok. 22, 05 - 410 Józefów w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Ośrodek Sportu i Rekreacji „Huragan" w
Wołominie ul. Korsaka 4 05 - 200 Wołomin


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego: AWIMA Spółka Jawna B. W., ul. 3 Maja 2B, lok. 22, 05 - 410 Józefów
kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy)
stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodnicz
ący:…………………………

Sygn. akt KIO 126/15

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji „Huragan" w Wołominie ul. Korsaka 4 05 -
200 Wołomin wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest „świadczenie kompleksowych usług związanych z utrzymaniem czystości w
obiekcie krytej Pływalny Ośrodka Sportu i Rekreacji „Huragan" w Wołominie przy ul. Korsaka
4” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

Przedmiotowe zamówienie zostało opublikowane w dniu 04.12.2014. w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem ogłoszenia: 399244 – 2014.

W dniu 15 stycznia 2015 r. Zamawiający przekazał uczestnikom postępowania
zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej, w którym oświadczył, że w wyniku
dokonanego badania i oceny ofert została wybrana oferta wykonawcy Impel Cleaning Sp. z
o. o., DC System Company SP. z o. o. (wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia), której zgodnie z przyjętymi przez siebie kryteriami oceny ofert przyznał 100
punktów. W piśmie tym Zamawiający wskazał jednocześnie, że oferty dwóch wykonawców,
w tym oferta Odwołującego: AWIMA Spółka Jawna B. W., ul. 3 Maja 2B, lok. 22, 05 - 410
Józefów, zostały odrzucone.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 20
stycznia 2015r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 27 stycznia 2015r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:….………………………….


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie