eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 2678/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-12-29
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 2678/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 grudnia 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
16 grudnia 2014 r. przez
Jest Czysto Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzib
ą w Bydgoszczy,

w postępowaniu prowadzonym przez
Teatr Dramatyczny im. J. Szaniawskiego w Płocku


postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Jest Czysto
Spółka z ograniczon
ą odpowiedzialnością kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Płocku.

Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 2678/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Teatr Dramatyczny im. J. Szaniawskiego w Płocku – prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Kompleksowa usługa sprzątania: budynku teatru, parkingu i ciągów komunikacyjnych
zewn
ętrznych i odśnieżania, odśnieżania dachu, mycia szyb w konstrukcji stalowej,
mieszka
ń hotelowych oraz czyszczenie i dezynfekcja wykładzin i foteli w małej i dużej Sali
widowiskowej.

W dniu 16 grudnia 2014 r. wykonawca Jest Czysto Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec
czynności odrzucenia jego oferty, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 91
ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 26 ust. 3 i art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
W dniu 18 grudnia 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych
w odwołaniu.
Według informacji przekazanej przez Zamawiającego, kopia odwołania została
przekazana wykonawcom biorącym udział w przetargu w dniu 17 grudnia 2014 r. pocztą
elektroniczną. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że określony w art. 185 ust. 2
ustawy Pzp trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego
upłynął w dniu 20 grudnia 2014 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Biorąc pod uwagę powyższe, postępowanie odwoławcze należało umorzyć,
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).

Przewodnicz
ący:……………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie