rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-10-14
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 2049/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 października 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 03 października 2014 r. przez wykonawcę
Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (ul. Mroźna
27, 03-654 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Agencja
Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa)

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa (ul. Mroźna 27, 03-654 Warszawa) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.

Przewodniczący: ……………



Sygn. akt: KIO 2049/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego
przedmiotem jest „Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych z zapasem materiałów
eksploatacyjnych na potrzeby Centrali i jednostek terenowych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 28 sierpnia 2014 roku w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2014/S 164-293057.

W dniu 3 października 2014 roku Odwołujący Computex spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego,
polegających na opublikowaniu na stronie internetowej Zamawiającego, Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia niezgodnej z treścią ustawy PZP, udzieleniu odpowiedzi na
zadane w toku postępowania pytania utrudniających złożenie Odwołującemu konkurencyjnej
oferty.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że podejmując ww. czynności naruszył w
szczególności następujące przepisy: art. 29 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, art. 7
ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez uchybienie zasadom uczciwej
konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmiany treści
Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Odwołujący w dniu 14 października 2014r. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał
pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie wniesione w dniu 03 października 2014 roku.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z
późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).

Przewodniczący: ……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27