KIO 1682/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Natalia Dominiak

wobec cofnięcia w dniu 28 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2014 r. przez
wykonawcę:
Porr (Polska) S.A., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego:
Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku,
ul. Oleandrów 5, 05-070 Sulejówek,

przy udziale wykonawców:
- Warbud S.A., al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa,
- KARMAR S.A., al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa,
zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy:
Porr (Polska) S.A., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Siedlcach.

Przewodniczący: ………………….…

Sygn. akt: KIO 1682/14
U z a s a d n i e n i e

W dniu 28 sierpnia 2014 r., pismem z dnia 28 sierpnia 2014 r. tj. przed otwarciem
posiedzenia i rozprawy, odwołujący się wykonawca: Porr (Polska) S.A. z siedzibą
w Warszawie złożył wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie na podstawie
art. 186 ust. 2 w zw. z art. 14 Pzp i art. 60 k.c., z uwagi na dokonanie przez zamawiającego
zmiany treści ogłoszenia, zbieżne z zarzutami i żądaniami odwołującego, pomimo braku
złożenia przez zamawiającego wyraźnego oświadczenia o uwzględnieniu odwołania
w całości albo umorzenie postępowania w oparciu o oświadczenie odwołującego zawarte
w ww. piśmie o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 14 sierpnia 2014 r. w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez
zamawiającego: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku w przedmiocie: „Zaprojektowanie
i wykonanie robót budowlanych zgodnie z przepisami i sztuką budowlaną oraz wymaganiami
Zamawiającego dla zadania inwestycyjnego, realizowanego w ramach Wieloletniego
Programu Rządowego (WPR) pn. „Budowa kompleksu Muzeum Józefa Piłsudskiego
w Sulejówku” przyjętego w uchwale nr 169/2011 Rady Ministrów z dnia 6 września 2011 r.
wraz ze zmianami wprowadzonymi uchwałą nr 175/2013 Rady Ministrów z dnia
8 października 2013 r.”

Izba uznała, że niesporne pomiędzy stronami okoliczności, co do uwzględnienia
przez zamawiającego jedynie w części zarzutów i żądań zawartych w odwołaniu, czego
wyrazem jest zmiana treści SIWZ dokonana przez zamawiającego w dniu 22 sierpnia 2014
r., potwierdzają, że zamawiający nie uwzględnił odwołania w całości, co zamawiający
jednoznacznie wyjaśnił na posiedzeniu, składając stosowne oświadczenie do protokołu.
Wobec powyższego brak jest podstaw do umorzenia postepowania w trybie art. 186 ust. 2
Pzp.
Odwołujący podtrzymał na posiedzeniu oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej
sprawie na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo Zamówień Publicznych

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ………………….…

Wcześniejsze orzeczenia: