eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 1266/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-07-07
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 1266/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Natalia Dominiak

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu
7 lipca 2014 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 20 czerwca
2014 r. przez wykonawcę
Polmil Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w Bydgoszczy

w postępowaniu prowadzonym przez
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku

przy udziale wykonawcy
Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” S.A. z siedzibą
we Wrocławiu
, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Polmil Sp. z o.o.
S.K.A.
kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Gliwicach.

Przewodnicz
ący: ……………….


Sygn. akt KIO 1266/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital
Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawy materiałów medycznych.
W dniu 20 czerwca 2014 r. wykonawca Polmil Sp. z o.o. S.K.A. wniósł odwołanie
wobec zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej w zakresie pakietu Nr 4 przez
Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” S.A. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu
naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 w związku z art. 2
pkt 5 ustawy Pzp.
W dniu 7 lipca 2014 r., przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron, do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp –
należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zasądzenie na jego rzecz kosztów
dojazdu na rozprawę. Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie z uwagi na fakt, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, tymczasem zwrot kosztów na rzecz strony
przeciwnej możliwy jest jedynie w sytuacji, gdy odwołujący cofa odwołanie po otwarciu
rozprawy (§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. b przywołanego wyżej rozporządzenia).

Przewodniczący: ………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie