KIO 1232/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu
1 lipca 2014 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r.
przez wykonawcę
Freightliner PL Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez
ENEA Wytwarzanie S.A. z siedzibą w Świerżach
Górnych
przy udziale wykonawcy
PKP Cargo S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Freightliner PL Sp.
z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Radomiu.

Przewodniczący: ……………….

Sygn. akt KIO 1232/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – ENEA Wytwarzanie S.A. – prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie usługi
przewozu transportem kolejowym węgla energetycznego z Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.
do ENEA Wytwarzanie S.A. w ilości 3 600 000 ton.
W dniu 16 czerwca 2014 r. wykonawca Freightliner PL Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez PKP Cargo S. A., zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 8 ust. 3 w związku z art. 96 ust. 3, art. art. 89
ust. 1 pkt 3 i 4 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 1 lipca 2014 r., przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron, do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp –
należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………

Wcześniejsze orzeczenia: