eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 1220/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-07-02
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 1220/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 2 lipca 2014 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2014 r.
przez wykonawcę MPK Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce

w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Ostrołęka, w imieniu i na rzecz którego działa
Ostrołęckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MPK Sp. z o.o. kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.

Przewodnicz
ący: ………………

Członkowie:
………………

………………



Sygn. akt KIO 1220/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Miasto Ostrołęka, w imieniu i na rzecz którego działa Ostrołęckie
Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. – prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Odbieranie
i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Miasta Ostroł
ęki.
W dniu 13 czerwca 2014 r. wykonawca MPK Sp. z o.o. wniósł odwołanie dotyczące
czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu dotyczącym części III zamówienia,
w zakresie wyboru oferty W.a K.a prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usług Komunalnych W. K., mimo że wykonawca ten podlegał wykluczeniu z udziału w
postępowaniu, a jego oferta powinna zostać odrzucona. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4, art. 24 ust. 4,
art. 89 ust. 1 pkt 1, 2 i 5, art. 26 ust. 3 i 4, art. 87 ust. 1 i 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 2 lipca 2014 r., podczas posiedzenia z udziałem stron (przed otwarciem
rozprawy), pełnomocnik Odwołującego złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu
odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8
ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.


Przewodnicz
ący: ………………

Członkowie:
………………

………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie