eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2014 › Sygn. akt: KIO 1145/14
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-06-16
rok: 2014
sygnatury akt.:

KIO 1145/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 czerwca 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
6 czerwca 2014 r. przez INTRA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu
prowadzonym przez Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu


postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz INTRA Sp. z o.o.
kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 1145/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. – prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa środków
kontrastowych do diagnostyki w TK i RM.

W dniu 6 czerwca 2014 r. wykonawca INTRA Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie
przepisów: art. 14 i art. 139 ustawy Pzp w związku z art. 483 § 1 Kc i art. 353
1
oraz art. 5 Kc.
Kopia odwołania została przez Zamawiającego zamieszczona na stronie internetowej
w dniu 5 czerwca 2014 r. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie
przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Pismem z dnia 10 czerwca 2014 r. (przekazanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w formie elektronicznej w dniu 11 czerwca 2014 r. oraz w formie pisemnej
w dniu 13 czerwca 2014 r.) Zamawiający poinformował o uwzględnieniu w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu.
W związku z powyższym, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art.
186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a zamawiający uwzględnił
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęciem
posiedzenia z udziałem stron, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodnicz
ący:……………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie