rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-05-21
rok: 2014

sygnatury akt.:

KIO 945/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2014 r. w Warszawie, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2014 roku przez
wykonawcę
Medicus sp. z o.o. S.K.A ul Towarowa 23a, 43-100 Tychy
w postępowaniu prowadzonym przez
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im.
Najświętszej Marii Panny ul. Bialska 104/118, 42-200 Częstochowa, w związku z
uwzględnieniem zarzutów odwołania

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego
Medicus sp. z o.o. S.K.A ul Towarowa 23a, 43-100 Tychy, kwoty 15 000,00
(słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej równowartość wpisu uiszczonego przez
odwołującego
.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Częstochowie.



Przewodniczący……………..




Sygn. akt: KIO 945/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Marii Panny ul.
Bialska 104/118, 42-200 Częstochowa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu jednorazowego
użytku". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2014/S 086-149388 z dnia 3 maja 2014 r.

Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec
postanowień
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosząc o nakazanie
zamawiającemu zmiany postanowień Załącznika nr 6 do SIWZ.
W dniu 19.05. 2014 r. zamawiający poinformował Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej o uwzględnieniu zarzutów odwołania, poprzez dokonanie usunięcia
postanowień § 7 ust. 8 i § 7 ust 9 z wzoru umowy. Izba stwierdziła, że przedmiotowe
uwzględnienie wyczerpuje zakres żądań podniesionych w zarzucie.

Zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, w przypadku
uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba
umarza postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników
postępowania odwoławczego pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Co miało miejsce w
przedmiotowej sprawie.
Dla
wywarcia
skutku
procesowego
w
postaci
umorzenia
postępowania
odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych
w odwołaniu. Dalsze czynności, jakie zamawiający podejmie w związku z uwzględnieniem
zarzutów, pozostają bez znaczenia dla ustalenia przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego.
Zatem mając na uwadze, że zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w
odwołaniu Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania
postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem
posiedzenia, zatem koszty te z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych, znoszą się wzajemnie. Tym samym Izba orzekła o konieczności zwrotu kwoty
wpisu uiszczonego przez odwołującego z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych,
stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27