rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-05-20
rok: 2014
data dokumentu: 2014-05-20
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 942/14
KIO 942/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka
Przewodniczący: Aneta Mlącka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 maja 2014 r.
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 maja 2014 r. przez
wykonawcę
Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o. (adres Plac Wolności 7, 85-004 Bydgoszcz) w
postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony (ul.
Medyczna 19, 09-400 Płock)
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 12 maja 2014 r. przez
wykonawcę
Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o. (adres Plac Wolności 7, 85-004 Bydgoszcz) w
postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Wojewódzki Szpital Zespolony (ul.
Medyczna 19, 09-400 Płock)
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o. (adres Plac Wolności 7, 85-004 Bydgoszcz)
kwoty
7500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego
w Płocku.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 942/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Zespolony - prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa środków do dezynfekcji rąk, skóry,
błon śluzowych, ran, narzędzi, sprzętu medycznego, endoskopów, aparatury do dializ oraz
dezynfekcji powierzchni dla potrzeb WSZ w Płocku. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 24
marca 2014 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 98602-2014.
12 maja 2014 r. Wykonawca Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o.
wniósł odwołanie
zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
poprzez przyjęcie, iż oferta Przedsiębiorstwa „Novax” sp. z o.o. w Bydgoszczy podlega
odrzuceniu, art. 30 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez dokonanie oceny
oferty Odwołującego z pominięciem Polskiej Normy PN-EN 14885.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i unieważnienie czynności odrzucenia oferty
Wykonawcy Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w zakresie
zadania nr 5, unieważnienie czynności unieważnienia zadania nr 5, powtórzenie czynności
badania, oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 5.
19 maja 2014 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w
którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty podniesione przez Odwołującego w
odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie zgłosił
przystąpienia żaden Wykonawca.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o. (adres Plac Wolności 7, 85-004 Bydgoszcz)
kwoty
7500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego
w Płocku.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 942/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Zespolony - prowadzi postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa środków do dezynfekcji rąk, skóry,
błon śluzowych, ran, narzędzi, sprzętu medycznego, endoskopów, aparatury do dializ oraz
dezynfekcji powierzchni dla potrzeb WSZ w Płocku. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 24
marca 2014 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 98602-2014.
12 maja 2014 r. Wykonawca Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o.
wniósł odwołanie
zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
poprzez przyjęcie, iż oferta Przedsiębiorstwa „Novax” sp. z o.o. w Bydgoszczy podlega
odrzuceniu, art. 30 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez dokonanie oceny
oferty Odwołującego z pominięciem Polskiej Normy PN-EN 14885.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i unieważnienie czynności odrzucenia oferty
Wykonawcy Przedsiębiorstwo „Novax” sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w zakresie
zadania nr 5, unieważnienie czynności unieważnienia zadania nr 5, powtórzenie czynności
badania, oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 5.
19 maja 2014 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w
którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty podniesione przez Odwołującego w
odwołaniu.
Izba ustaliła, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie zgłosił
przystąpienia żaden Wykonawca.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186
ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy
przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia
czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy,
o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


