rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-05-26
rok: 2014
data dokumentu: 2014-05-26
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 888/14
KIO 888/14
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 20 maja
2014 r. oraz na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 26 maja 2014
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5
maja 2014 r. przez Odwołującego – P………. M………. prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą P………… M………… Autoryzowana Stacja Obsługi,
Trzeciewnica Powstańców Wielkopolskich 13, 89-100 Nakło nad Notecią w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie, ul. Wileńska 14a, Oddział Lubelski z siedzibą w Lublinie, ul. Gazowa 4
przy udziale
Wykonawcy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, ul.
Zygmunta Augusta 11 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego
2014 r. oraz na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 26 maja 2014
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5
maja 2014 r. przez Odwołującego – P………. M………. prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą P………… M………… Autoryzowana Stacja Obsługi,
Trzeciewnica Powstańców Wielkopolskich 13, 89-100 Nakło nad Notecią w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie, ul. Wileńska 14a, Oddział Lubelski z siedzibą w Lublinie, ul. Gazowa 4
przy udziale
Wykonawcy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, ul.
Zygmunta Augusta 11 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 888/14
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez
Zamawiającego – „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na wykonanie przeglądu w zakresie
czwartego poziomu utrzymania PU4 autobusów szynowych typu: 214Ma serii SA103 o nr
005 i nr 007 (nr postępowania PRL-251/3/2014), wobec postanowień specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, Odwołujący – P……….. M………….. wniósł w dniu 5 maja 2014 r.
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 888/14).
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot
Europejskich z 24.04.2014 r., 2014/S 080-140566.
Szacunkowa
wartość
przedmiotu
zamówienia
przekracza
kwotę
określoną
w
Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości
zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń
Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla usług, stanowiącej o obowiązku
prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze
„unijnej”.
Zamawiający zamieścił informację o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią na
stronie internetowej w dniu 7 maja 2014 r.
W dniu 9 maja 2014 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił
przystąpienie Wykonawca Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. z siedzibą w
Bydgoszczy, przekazując Zamawiającemu oraz Odwołującemu kopię zgłoszenia.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
prowadzonym z udziałem stron w dniu 20.05.2014 r. ustaliła, że Zamawiający w odpowiedzi
na odwołanie z dnia 15.05.2014 r. uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Pismo Zamawiającego omyłkowo zarejestrowane zostało pod błędną sygnaturą akt, dlatego
też o jego treści skład został powiadomiony dopiero na posiedzeniu prowadzonym z
udziałem stron, na którym nie stawił się przedstawiciel przystępującego, prawidłowo
zawiadomionego o terminie posiedzenia. W związku z koniecznością wezwania do złożenia
sprzeciwu przystępującego po stronie Zamawiającego, Izba odroczyła posiedzenie do czasu
złożenia oświadczenia i w dniu 20.05.2014 r. skierowała stosowne wezwanie. W terminie
trzech dni przystępujący nie złożył oświadczenia o wniesieniu sprzeciwu wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W
związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w
dniu 26.05.2014 r. stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na
podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 2 lit. b ustawy koszty postępowania odwoławczego
znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł.
uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero
groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 888/14
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez
Zamawiającego – „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. na wykonanie przeglądu w zakresie
czwartego poziomu utrzymania PU4 autobusów szynowych typu: 214Ma serii SA103 o nr
005 i nr 007 (nr postępowania PRL-251/3/2014), wobec postanowień specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, Odwołujący – P……….. M………….. wniósł w dniu 5 maja 2014 r.
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 888/14).
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot
Europejskich z 24.04.2014 r., 2014/S 080-140566.
Szacunkowa
wartość
przedmiotu
zamówienia
przekracza
kwotę
określoną
w
Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości
zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń
Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla usług, stanowiącej o obowiązku
prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze
„unijnej”.
Zamawiający zamieścił informację o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią na
stronie internetowej w dniu 7 maja 2014 r.
W dniu 9 maja 2014 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił
przystąpienie Wykonawca Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. z siedzibą w
Bydgoszczy, przekazując Zamawiającemu oraz Odwołującemu kopię zgłoszenia.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
prowadzonym z udziałem stron w dniu 20.05.2014 r. ustaliła, że Zamawiający w odpowiedzi
na odwołanie z dnia 15.05.2014 r. uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Pismo Zamawiającego omyłkowo zarejestrowane zostało pod błędną sygnaturą akt, dlatego
też o jego treści skład został powiadomiony dopiero na posiedzeniu prowadzonym z
udziałem stron, na którym nie stawił się przedstawiciel przystępującego, prawidłowo
zawiadomionego o terminie posiedzenia. W związku z koniecznością wezwania do złożenia
sprzeciwu przystępującego po stronie Zamawiającego, Izba odroczyła posiedzenie do czasu
złożenia oświadczenia i w dniu 20.05.2014 r. skierowała stosowne wezwanie. W terminie
trzech dni przystępujący nie złożył oświadczenia o wniesieniu sprzeciwu wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W
związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w
dniu 26.05.2014 r. stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na
podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 2 lit. b ustawy koszty postępowania odwoławczego
znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł.
uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
